*
Головна Про проект Умови роботи Знижки Вакансії Ціни і гарантії Способи оплати Замовити роботу Контакти
Розширений пошук
ЦІНА:   25 грн.
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
Тема роботи:

Суб’єкт злочину   (ID роботи: 965)

Напрям: Право
Предмет: Кримінальне право
Тип роботи: Реферат
Кількість сторінок: 15
Рік захисту: 2010
Мова: Українськa
План
Вступ
1. Поняття і види суб'єктів злочину
2. Спеціальний суб’єкт злочину
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Суб’єкт злочину (лат. subjectus - той, що лежить внизу, підлеглий, підвладний) — фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, коли може наставати відповідальність кримінальна. Характеризується трьома обов'язковими ознаками. По-перше, суб’єкт злочину може бути тільки особа. У ст. 6—8 КК України вказано, що кримінальній відповідальності можуть підлягати громадянини України, іноземці та особи без громадянства. По-друге, осудною визнається особа (ст. 19 КК), яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії чи бездіяльність і керувати ними. Ця здатність особи означає правильне розуміння факт, об'єктивних ознак злочину (об'єкта, суспільно небезпечного діяння, обстановки, часу та місця, способу його вчинення, його суспільно небезпечних наслідків).
Суб’єкт злочину може бути лише особа, яка досягла встановленого кримінальним законом віку (ст. 18). Скоєння суспільно небезпечного діяння особою, що не досягла на час його вчинення визначеного законом віку, свідчить про відсутність суб’єкт злочину, а отже, немає складу злочину, внаслідок чого виключається і кримінальна відповідальність. У ч. 1 ст. 22 зазначено, що кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до
Висновок
Суб’єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до Кримінального Кодексу може наставати відповідальність. Основними ознаками суб’єкта виступають його вік та осудність.
За віковим критерієм кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років. Особи, що вчинили злочини у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, підлягають кримінальній відповідальності лише за окремі злочини, серед яких: умисне вбивство (статті 115-117), тілесні ушкодження (стаття 121, 122), диверсія (стаття 113), бандитизм (стаття 257), терористичний акт (стаття 258), захоплення заручників (статті 147 і 349), згвалтування (стаття 152), крадіжка (стаття 185, частина перша статей 262, 308), грабіж (статті 186, 262, 308), розбій (стаття 187, частина третя статей 262, 308), вимагання (статті 189, 262, 308), умисне знищення або пошкодження майна (частина друга статей 194, 347, 352, 378, частини друга та третя статті 399), пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів (стаття 277), хуліганство (стаття 296) та інші злочини.
Під осудністю розуміють стан, за якого людина здатна усвідомлювати значення здійснюваних нею дій та керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Хоча до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Не підлягає покаранню також особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її
Література
1. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 року № 2341-III// Відомості Верховної Ради України, 2001, N 25-26 (29.06.2001), ст. 131 // зі змінами та доповненнями
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" вiд 15.05.2006 року № 2
3. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх" вiд 16.04.2004 року, № 5//Вісник Верховного суду України вiд 00.05.2004 - 2004 р., № 5, стор. 4
4. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про хабарництво" вiд 26.04.2002 року № 5// Юридичний вісник України вiд 13.07.2002 - 2002 р., № 28, стор. 21
5. Васильківська І. Запобігання злочинності неповнолітніх в Україні: деякі аспекти // Право України. - 2004. - № 1. - С.94 – 96
6. Коваль А. До портрета інтелектуального пірата. Кримінально-правова та кримінологічна характеристика суб’єкта злочину // Юр.Газета - №17 (53) 16 вересня 2005 року
7. Ковітіді О. Окремі проблеми кримінально-правового регулювання звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право (укр.).- 2004.- № 3.- C.96-101
8. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти // ред. М.І. Бажанов, В.В. Сташис, В.Я. Тацій. — Київ: Юрінком Інтер, 2002. - 416 с.
9. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар/ Ю.В.Баулін, В.І.Борисов, С.Б.Гавриш, та ін.; За заг. ред. В.В.Сташиса, В.Я.Тація – К., Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003 – 1196 с.
10. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник/ За ред. М. Мельника, В. Клименка -3-тє, вид., переробл. та допов. -К.: Юридична думка, 2004. -351 с.
11. Мірошниченко Є.О. Деякі особливості відповідальності неповнолітніх// Збірник наукових праць Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Серія "Економіка і право". Випуск 3. – 1999. – С. 157-163
12. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка.- К.: Атіка, 2005.- 1064 с
13. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.) /За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, Є.В. Фесенка. - К.: Дакор, 2008. - 1428 с.
14. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України/ за ред. С.С.Яценка – К., А.С.К., 2002 – 936 с
15. Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій / А.В.Савченко, В.В. Кузнєцов, О.Ф. Штанько – 2 вид. – К., вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006 – 636 с.
Інші роботи цього напряму
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОСЯГАННЯ НА ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ОСОБИ, ВЧИНЕНІ В СТАНІ СИЛЬНОГО ДУШЕВНОГО ХВИЛЮВАННЯ
КВАЛІФІКАЦІЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ УМИСНИХ ВБИВСТВ ПРИ ОБТЯЖУЮЧИХ ОБСТАВИНАХ
ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
Правові аспекти дії кримінального закону в просторі і часі
Незаконне полювання
Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі ст. 157
Притягнення до кримінальної відповідальності за порушення недоторканності житла
СПЕЦІАЛЬНІ ВИДИ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЗЛОЧИНИ В СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ
Бандитизм (ст. 257 КК) і його відмінність від розбою
Суб’єкт злочину
Порядок і умови виконання покарання у виді позбавлення волі за видами режиму
Набрання і втрата чинності законом про кримінальну відповідальність
Міжнародне співробітництво у боротьбі з організованою злочинністю
Бадитизм та його відміна від розбою 257ст
Неповнолітні особи як суб"єкти кримінальної відповідальності
ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ПРИ СОУЧАСТИИ
ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ДЕРЖАВНИХ ФІНАНСІВ УКРАЇНИ
СОЦІАЛЬНА ОБУМОВЛЕНІСТЬ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ТОРГІВЛІ ЛЮДЬМИ
КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА УМИСНИХ ВБИВСТВ ПРИ ПОМ’ЯКШУЮЧИХ ОБСТАВИНАХ (статті 116, 117, 118 КК УКРАЇНИ)
Поняття та ознаки добровільної відмови при незакінченому злочині
Розголошення або використання неоприлюдненої інформації про емітента або його цінні папери ст. 232-1
ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ВИКОНАННЯ НАКАЗУ; КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОЦІНКА ДІЯННЯ ОСОБИ, ЩО ВІДДАЛА ЧИ ВИКОНАЛА ПРОТИПРАВНИЙ НАКАЗ
Примусові заходи медичного характеру
ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОСЯГАННЯ НА ЖИТТЯ ДЕРЖАВНОГО ЧИ ГРОМАДСЬКОГО ДІЯЧА
ПРОЦЕСУАЛЬНА САМОСТІЙНІСТЬ І НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СЛІДЧОГО ТА ЇХ ПРАВОВІ ГАРАНТІЇ
ІМУНІТЕТ І ПРОБЛЕМИ ЙОГО ЗАХИСТУ В КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ
Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві
Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності
Завдання та система кримінального права україни
Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин. Добровільне відмовлення від злочину
Взаємодія органів та установ виконання покарань з іншими органами держави
ЕКОНОМІКО-КРИМІНОЛОГІЧНА ТЕОРІЯ ДЕТІНІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ
ПРЕДМЕТ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРО УХИЛЕННЯ ВІД СПЛАТИ ПОДАТКІВ, ЗБОРІВ, ІНШИХ ОБОВ`ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕЗАКОННЕ ЗБИРАННЯ, ВИКОРИСТАННЯ ТА РОЗГОЛОШЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ, ЩО СТАНОВЛЯТЬ КОМЕРЦІЙНУ ТАЄМНИЦЮ (аналіз складів злочинів)
Кримінально-правова охорона органів державної влади та місцевого самоврядування
СТРОКИ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПОНЯТТЯ, КЛАСИФІКАЦІЯ ТА ФУНКЦІОНАЛЬНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ
ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЮЮТЬСЯ У СФЕРІ СІМЕЙНО-ПОБУТОВИХ ВІДНОСИН
Зупинення та закінчення досудового (попереднього) слідства
Варіант 3. 1. Класифікація злочинів 2. Суб’єкт злочину та його ознаки 3. Задача.
Умисне вбивство
ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У ЗВ'ЯЗКУ З ДІЙОВИМ КАЯТТЯМ
Громадські роботи як вид покарання
Захисник у кримінальному провадженні
ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОЇ АДАПТАЦІЇ НЕПОВНОЛІТНІХ, ЗВІЛЬНЕНИХ З ВИХОВНО-ТРУДОВИХ КОЛОНІЙ
Поняття необхідної оборони та умови її правомірності
ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ, ПОВ’ЯЗАНЕ З МІЖНАРОДНИМИ ВІДНОСИНАМИ, ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ
Об'єктивна та суб'єктивна сторона складу злочину
ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЗДОРОВ’Я НАСЕЛЕННЯ ТА СИСТЕМИ ЗАХОДІВ З ЙОГО ОХОРОНИ
Стадії вчинення навмисного злочину