Органи дізнання та їх повноваження   (ID роботи: 958)

Вступ
1. Поняття органів дізнання
2. Система органів дізнання їх функціональне призначення та компетенція
3. Підвищення ефективності взаємодії органів дізнання з органами досудового слідства України
Висновок
Список використаних джерел

В умовах формування України як правової держави, одним з найважливіших питань, що потребує невідкладного вирішення при проведенні судово-правової реформи, є забезпечення ефективності та вдосконалення провадження досудового розслідування в кримінальних справах, яке згідно з чинним законодавством здійснюється в двох формах: дізнання та досудового слідства.
Однак, якщо досудове слідство традиційно перебуває в центрі уваги вчених, як процесуалістів, так і криміналістів, то цього, на жаль, не можна сказати про дізнання. Деякі проблемні аспекти процесуальної діяльності органів дізнання в різний час були об’єктом дослідження вітчизняних процесуалістів (О.В. Бауліна, В.В. Вапнярчука, Ю.М. Грошевого, О.О. Зархіна, В.С. Зеленецького, Т.В. Каткової, Г.К. Кожевникова, В.О. Коновалової, Л.М. Лобойка, М.М. Михеєнка, Д.П. Письменного, М.А. Погорецького, З.Д. Смітієнко, С.М. Стахівського, В.М. Сущенка, Л.В. Юрченко, Ю.П. Яновича та ін.), так і вчених країн співдружності незалежних держав (О.І. Бастрикіна, С.В. Болотіна, Ю.М. Бєлозєрова, О.М. Донцова, І.М. Гуткіна, В.О. Іванова, А.П. Круглікова, Л.В. Павлухіна, А.П. Рижакова, В.М. Савицького, О.О. Чувільова, В.М. Шпільова та ін.). Але ряд

Під дізнанням розуміється сукупність оперативно-розшукових та інших передбачених Законом дій, які здійснюють спеціально уповноважені на те адміністративні органи та посадові особи з метою своєчасного виявлення ознак злочину. Конституція України передбачає реформування органів попереднього слідства і вживає термін «досудове слідство». До сформування системи досудового слідства і введення вдію законів, що регулюють її функціонування, органи прокуратури, МВС та СБУ продовжують виконувати функцію попереднього слідства.
Організація судових та правоохоронних органів ну та осіб, що його вчинили, а також для попередження та припинення злочинів.
Перелік органів дізнання є вичерпним. Відповідно до ст. 101 КПК органами дізнання є:
- міліція;
- податкова міліція — у справах про ухилення від сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також у справах про приховування валютної виручки;
- органи Служби безпеки у справах, віднесених законом до їх ведення;
- командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ - у справах про всі злочини, вчинені підлеглими їм військовослужбовцями та військовозобов'язаними під час проходження ними зборів, а також у справах про злочини, вчинені співробітниками і службовцями Збройних Сил України у зв'язку з виконанням службових обов'язків або в розташуванні частини, з'єднання, установи;
- митні органи — у справах про контрабанду;
- начальники виправно-трудових установ, слідчих ізоляторів, лікувально-

1. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. – М.: Юридическая литература, 1972. – 194 с.
2. Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка провадить дізнання.–Х.: Торсінг, 2000. – 220 с.
3. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: Тр. Академии МВД СССР. – М., 1984. – С. 3–17.
4. Інструкція щодо організації діяльності штатних підрозділів дізнання у системі МВС України та взаємодії їх з іншими службами органів внутрішніх справ у розкритті та розслідуванні злочинів: Затв. наказом МВС України від 29 грудня 1995 р. № 880.
5. Інструкція про проведення дізнання у Збройних Силах України: Затв. наказом Міністра оборони України від 28 серпня 1995 р. №235. Зареєстрована в Міністерстві юстиції України 20 листопада 1995 р. за №413/949. // Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / За відп. ред. Шибіко В.П. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 544–572;
6. Инструкция о выполнении функций органа дознания на морских судах, находящихся в плавании: Утвержд. Ген. прокурором СССР по согласованию с Министром морского флота СССР и Министром рыбного хозяйства СССР 7 августа 1974 г. // Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / За відп. ред. Шибіко В.П. –К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 573–581.
7. Коломеец В.К. Особенности производства дознания и производства следственных действий в местах заключения. – Свердловск, 1969. – 164 с.
8. Мачковский Г.И. О некоторых теоретических вопросах в советском уголовном процес се // Советкое государство и право. – 1989. – № 11. – С. 67–70.
9. Мичурина О.В. Процессуальные и организационные вопросы осуществления начальниками СИЗО И ЛТП функций органа дознания: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 1993. – 198 с.
10. Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.М.Лебедева и проф. В.П.Божьева. – М.: Спарк, 1995. – 704 с.
11. Петуховский А.А. Дознание в органах внутренних дел, проблемы его совершенствования // Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. – М., 1988. – С. 40–46.
12. Типове положення про відділ (відділення) дізнання ГУМВС України в Криму, м. Києві та Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі та на транспорті: Затв. наказом МВС України від 29 грудня 1995р. № 880.

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОХОРОНА ЗЕМЕЛЬ ВІД ЗАБРУДНЕННЯ АБО ПСУВАННЯ

Бандитизм (ст. 257 КК) і його відмінність від розбою

Умисне вбивство з корисних мотивів

Умисне вбивство (особова частина)

Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій. Судовий розгляд та судові рішення по втраченим матеріалам кримінальних проваджень. Порядок здійснення досудового розслідування, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Насильницька злочинність осіб з психічними аномаліями та її запобігання

Порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ДОВЕДЕННЯ ДО БАНКРУТСТВА (АНАЛІЗ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ)

ПРИМУСОВІ ЗАХОДИ ВИХОВНОГО ХАРАКТЕРУ: ПРАВОВА ПРИРОДА І ВИДИ

Форми співучасті

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВБИВСТВО ЧЕРЕЗ НЕОБЕРЕЖНІСТЬ

Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

Неповнолітні особи як суб"єкти кримінальної відповідальності

ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ В УКРАЇНІ

ІМУНІТЕТ І ПРОБЛЕМИ ЙОГО ЗАХИСТУ В КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ

ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЗЛОЧИННІСТЮ

Судові дебати та їх учасники

Шахрайство 190 відміна від заподіяння майнової шкоди

ПРИНЦИП НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ І ПІДКОРЕННЯ ЇХ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

СТРОКИ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПОНЯТТЯ, КЛАСИФІКАЦІЯ ТА ФУНКЦІОНАЛЬНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА БАНДИТИЗМ

Незаконне позбавлення волі та викрадення людини

Притягнення до кримінальної відповідальності за порушення недоторканності житла

Завдання та система кримінального права україни

Поняття та значення складу злочину

Відповідальність за умисне вбивство

Задача Кримінальне право

Поняття та ознаки добровільної відмови при незакінченому злочині

Бадитизм та його відміна від розбою 257ст

ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ НЕПОВНОЛІТНІХ КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ АМНІСТІЇ ТА ЗДІЙСНЕННЯ ПОМИЛУВАННЯ В УКРАЇНІ

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ПРИ СОУЧАСТИИ

Злочинні наслідки та кваліфікація злочину

БОРОТЬБА З ПОЖЕЖАМИ В ЖИТЛОВОМУ СЕКТОРІ (КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ ТА КРИМІНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТИ)

Винесення вироку його зміст та значення у крим процесі

ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ

РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПУ ЗАКОННОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ(загальні засади концепції)

Контрольна робота з кримінального права

СПЕЦІАЛЬНІ ВИДИ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЗЛОЧИНИ В СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ

Бандитизм

1. Завдання та коло проблем сучасної кримінології 2. Поняття, цілі та види кримінологічного прогнозування

Зупинення та закінчення досудового (попереднього) слідства

Давання хабара. Отримання хабара

ЗВОРОТНА ДІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ В ЧАСІ

НЕПОВНОЛІТНІЙ ЯК СУБ’ЄКТ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ

КВАЛІФІКАЦІЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ УМИСНИХ ВБИВСТВ ПРИ ОБТЯЖУЮЧИХ ОБСТАВИНАХ

Кримінальна відповідальність за умисне вбивство особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою cлужбового або громадського обов'язку

Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин. Добровільне відмовлення від злочину

ПРОЦЕСУАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ СЛІДЧОГО ПО ПОПЕРЕДЖЕННЮ ЗЛОЧИНІВ

Шахрайство та заподіяння майнової шкоди шляхом обману і зловживання довірою