|
ЦІНА:
80 грн.
|
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
| Тема роботи: | Задача Кримінальне право (ID роботи: 8663) |
| Напрям: | Право |
| Предмет: | Кримінальне право |
| Тип роботи: | Задача |
| Кількість сторінок: | 6 |
| Рік захисту: | 2020 |
| Мова: | Українськa |
Завдання
Судимий за згвалтування 28-річний Осипенко запропонував своєму племіннику 16-річному Куцеволу підстерегти і згвалтувати одну з дівчат, що проживають у сусідньому будинку, а також заволодіти її майном. Пізно ввечері вони напали на 15-річну Шумську. Куцевол наставив на неї великий кухонний ніж і став погрожувати вбивством, а Осипенко здійснив з нею статевий акт. Після цього він запропонував здійснити те саме Куцеволу, але останній не зміг вчинити статевий акт з фізіологічних причин. Також Осипенко і Куцевол, повторюючи погрозу вбивством, відібрали у Шумської шкіряний гаманець з грошима, мобільний телефон та зняли з неї золоті сережки із смарагдами, після чого відпустили, наказавши нічого не розповідати міліції та батькам.
Сережки Осипенко продав своїй знайомій Марченко за 500 грн., розповівши про обставини їх викрадення та попередивши, щоб Марченко не носила ці сережки хоча б декілька місяців.
Через два тижні Осипенко і Куцевол вирішили повторити «операцію». Дочекавшись, коли у міському парку майже не залишилось людей, Осипенко і Куцевол напали на 19 річну Федченко, яка одна поверталась додому з кіносеансу. Демонструючи потерпілій кухонний ніж, і погрожуючи їй вбивством, Осипенко і Куцевол запропонували дівчині віддати їм гроші, прикраси та інші цінні речі. Федченко відповіла, що має з собою лише гроші на проїзд. Тоді Осипенко і Куцевол відібрали сумочку потерпілої, обшукали її, забрали звідти гроші (25 грн.) та паспорт. Після цього вони збиралися вступити з потерпілою у статеві зносини, для чого вирішили, що по черзі один буде тримати дівчину і закривати їй рот, а інший вчиняти статевий акт. Проте при спробі затягти потерпілу у кущі, вона раптово вирвалась і почала кричати. На її крик прибігли працівники міліції, які чергували у парку та затримали Осипенка і Куцевола.
Примітки: 1) Осипенко знав про вік Куцевола; 2) вартість майна Шумської, яким заволоділи зловмисники становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (нмдг); в) кухонний ніж не є холодною зброєю.
Ознайомитись із статтями 129, 152, 187, 357, 304 КК та дати кримінально-правову оцінку діям Осипенка і Куцевола. Обгрунтувати рішення.
Сережки Осипенко продав своїй знайомій Марченко за 500 грн., розповівши про обставини їх викрадення та попередивши, щоб Марченко не носила ці сережки хоча б декілька місяців.
Через два тижні Осипенко і Куцевол вирішили повторити «операцію». Дочекавшись, коли у міському парку майже не залишилось людей, Осипенко і Куцевол напали на 19 річну Федченко, яка одна поверталась додому з кіносеансу. Демонструючи потерпілій кухонний ніж, і погрожуючи їй вбивством, Осипенко і Куцевол запропонували дівчині віддати їм гроші, прикраси та інші цінні речі. Федченко відповіла, що має з собою лише гроші на проїзд. Тоді Осипенко і Куцевол відібрали сумочку потерпілої, обшукали її, забрали звідти гроші (25 грн.) та паспорт. Після цього вони збиралися вступити з потерпілою у статеві зносини, для чого вирішили, що по черзі один буде тримати дівчину і закривати їй рот, а інший вчиняти статевий акт. Проте при спробі затягти потерпілу у кущі, вона раптово вирвалась і почала кричати. На її крик прибігли працівники міліції, які чергували у парку та затримали Осипенка і Куцевола.
Примітки: 1) Осипенко знав про вік Куцевола; 2) вартість майна Шумської, яким заволоділи зловмисники становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (нмдг); в) кухонний ніж не є холодною зброєю.
Ознайомитись із статтями 129, 152, 187, 357, 304 КК та дати кримінально-правову оцінку діям Осипенка і Куцевола. Обгрунтувати рішення.
Інші роботи цього напряму
© 2024 Diplom.kiev.ua
Наукові роботи на замовлення
Потрібна наукова робота ?