*
Головна Про проект Умови роботи Знижки Вакансії Ціни і гарантії Способи оплати Замовити роботу Контакти
Розширений пошук
ЦІНА:   60 грн.
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
Тема роботи:

КРИМІНАЛЬНО - ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ (ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ТА ФРН)   (ID роботи: 5229)

Напрям: Право
Предмет: Кримінальне право
Тип роботи: Кандидатська дисертація
Кількість сторінок: 220
Рік захисту: 2003
ВУЗ: Інститут Держави і Права ім. В. М. Корецького (ІДП)
Спеціальність (факультет): 12.00.08 — кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
Мова: Українськa
План
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ІНСТИТУТ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ У КРИМІ-НАЛЬНОМУ ПРАВІ ТА ЙОГО РОЛЬ ЯК ЗАСОБУ ВИКОНАННЯ ПРЕВЕНТИВНИХ ЗАВДАНЬ ЦІЄЇ ГАЛУЗІ ПРАВА (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ)
1.1. Інститут примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим у кримінальному праві України та порівняльний аналіз відповідних положень кримінального права ФРН
1.1.1. Юридична природа та місце інституту примирення у системі кримінального права
1.1.2. Характеристика положень статті 46 КК України
1.1.3. Теоретичні розробки щодо інституту примирення
1.1.4. Примирення у кримінальному праві ФРН
1.2. Поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.2.1. Підстави розгляду питання про поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.2.2. Сутність поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.3. Інститут примирення між особою, яка вчинила злочин,
та потерпілим як засіб виконання превентивних завдань кримінального права
1.3.1. Завдання кримінального права та функціональне призначення примирення
1.3.2. Загальна превенція та примирення
1.3.3. Спеціальна превенція та примирення
РОЗДІЛ 2. ЗМІСТОВНО-ЮРИДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНСТИТУТУ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ І ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ
2.1. Особливості інституту примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим як специфічної юридичної конструкції у кримінальному праві
2.1.1. Суб’єктний склад примирення
2.1.2. Вольовий та часовий аспекти примирення
2.1.3. Відшкодування шкоди, заподіяної злочином, та інші дії на користь потерпілого як умови юридичної дійсності примирення
2.2. Перспективи розвитку інституту примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим у кримінальному праві України
2.2.1. Юридична особа як суб’єкт примирення
2.2.2. Сфера застосування норми про примирення
2.2.3. Правові наслідки примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Додаткова iнформацiя
k1270-03+автореферат
Інші роботи цього напряму
Обєктивна сторона, як елемент складу злочину
Принцип недоторканності особи в кримінальному процесі
Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій. Судовий розгляд та судові рішення по втраченим матеріалам кримінальних проваджень. Порядок здійснення досудового розслідування, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Добровільна відмова співучасників кримінального правопорушення
РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ ОРГАНІЗОВАНИХ ЗЛОЧИННИХ ГРУП (ТАКТИКО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ)
ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ НЕПОВНОЛІТНІХ КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ
Необхідна оборона
Кримінальна відповідальність за посадові злочини: проблеми теорії та практики
Забрудення атмосферного повітря ст. 241 КК
Злочинні наслідки та кваліфікація злочину
Суб’єкт злочину
КВАЛІФІКАЦІЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ УМИСНИХ ВБИВСТВ ПРИ ОБТЯЖУЮЧИХ ОБСТАВИНАХ
Умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації доходів ст. 209-1
Міжнародне співробітництво у боротьбі з організованою злочинністю
Судові дебати та їх учасники
Кримінальна відповідальність неповнолітніх
ТАКТИКА УСУНЕННЯ ПРОТИДІЇ РОЗСЛІДУВАННЮ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ ОРГАНІЗОВАНИМИ ЗЛОЧИННИМИ ГРУПАМИ
ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ
Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві
ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ПРАВООХОРОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Зупинення та закінчення досудового (попереднього) слідства
СПЕЦІАЛЬНІ ВИДИ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЗЛОЧИНИ В СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ
Злочини проти екологічної безпеки
Незаконне полювання
Реабілітація в кримінальному провадженні
ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У ЗВ'ЯЗКУ З ДІЙОВИМ КАЯТТЯМ
Суб’єкт злочину
ПРИЧИННИЙ ЗВ’ЯЗОК ЯК ОЗНАКА ОБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ГОТУВАННЯ ДО ЗЛОЧИНУ
Незаконне відкриття або використання за межами України валютних рахунків
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ТОРГІВЛЮ ЛЮДЬМИ (АНАЛІЗ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ)
Амністія
КРИМІНОЛОГІЧНІ ТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ
Організована транснаціональна злочинність
ЗЛОЧИНИ З ПОХІДНИМИ НАСЛІДКАМИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ
Суб'єктивна сторона злочину
ЗВОРОТНА ДІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ В ЧАСІ
Слідчі дії
Кримінальна відповідальність за розкрадання, вчинені у співучасті
Институт соучастия в уголовном праве Украины
Незаконна приватизація державного, комунального майна ст. 233
Стадії вчинення навмисного злочину
Задачі кримінальне право
Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродними способами
МАЛОЗНАЧНІСТЬ ДІЯННЯ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ КОМП’ЮТЕРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ
Кримінально-виконавчий статус осіб, засуджених до позбавлення волі: сучасний стан правового регулювання в Україні і проблеми гармонізації з міжнародними стандартами
Умисне вбивство з корисних мотивів
Кримінально-правова охорона органів державної влади та місцевого самоврядування