КРИМІНАЛЬНО - ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ (ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ТА ФРН)   (ID роботи: 5229)

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ІНСТИТУТ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ У КРИМІ-НАЛЬНОМУ ПРАВІ ТА ЙОГО РОЛЬ ЯК ЗАСОБУ ВИКОНАННЯ ПРЕВЕНТИВНИХ ЗАВДАНЬ ЦІЄЇ ГАЛУЗІ ПРАВА (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ)
1.1. Інститут примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим у кримінальному праві України та порівняльний аналіз відповідних положень кримінального права ФРН
1.1.1. Юридична природа та місце інституту примирення у системі кримінального права
1.1.2. Характеристика положень статті 46 КК України
1.1.3. Теоретичні розробки щодо інституту примирення
1.1.4. Примирення у кримінальному праві ФРН
1.2. Поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.2.1. Підстави розгляду питання про поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.2.2. Сутність поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.3. Інститут примирення між особою, яка вчинила злочин,
та потерпілим як засіб виконання превентивних завдань кримінального права
1.3.1. Завдання кримінального права та функціональне призначення примирення
1.3.2. Загальна превенція та примирення
1.3.3. Спеціальна превенція та примирення
РОЗДІЛ 2. ЗМІСТОВНО-ЮРИДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНСТИТУТУ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ І ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ
2.1. Особливості інституту примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим як специфічної юридичної конструкції у кримінальному праві
2.1.1. Суб’єктний склад примирення
2.1.2. Вольовий та часовий аспекти примирення
2.1.3. Відшкодування шкоди, заподіяної злочином, та інші дії на користь потерпілого як умови юридичної дійсності примирення
2.2. Перспективи розвитку інституту примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим у кримінальному праві України
2.2.1. Юридична особа як суб’єкт примирення
2.2.2. Сфера застосування норми про примирення
2.2.3. Правові наслідки примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

k1270-03+автореферат

ПРИНЦИП НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ І ПІДКОРЕННЯ ЇХ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності

Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій. Судовий розгляд та судові рішення по втраченим матеріалам кримінальних проваджень. Порядок здійснення досудового розслідування, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ НЕЗАКОННОГО ВИРОБНИЦТВА НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ ТА ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН

ЗЛОЧИННА НЕОБЕРЕЖНІСТЬ:КОНЦЕПЦІЯ, МЕХАНІЗМ І ШЛЯХИ ПРОТИДІЇ

КОНКУРЕНЦІЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ

Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму... ст. 158

Боротьба США з наркотиками в Латинській Америці

ЛЕГАЛІЗАЦІЯ (ВІДМИВАННЯ) ГРОШОВИХ КОШТІВ ТА ІНШОГО МАЙНА, ЗДОБУТИХ ЗЛОЧИННИМ ШЛЯХОМ (ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ)

Насильницьке донорство

Незаконне ввезення на територію Укр. відходів та вторинної сировини 268ст

Громадські роботи як вид покарання

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ДОВЕДЕННЯ ДО БАНКРУТСТВА (АНАЛІЗ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ)

Кримінально-виконавчий статус осіб, засуджених до позбавлення волі: сучасний стан правового регулювання в Україні і проблеми гармонізації з міжнародними стандартами

Задачі кримінальне право

Суб'єктивна сторона злочину

НЕПОВНОЛІТНІЙ ЯК СУБ’ЄКТ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ

Межі кримінальної відповідальності

Підстави кримінальної відповідальності за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, за Кримінальним кодексом України

Поняття та ознаки добровільної відмови при незакінченому злочині

Зупинення та закінчення досудового (попереднього) слідства

Організована транснаціональна злочинність

Історія охоронної функції кримінального права

Основний принцип правової держави

КРИМІНОЛОГІЧНІ ТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ

Порядок і умови виконання покарання у виді позбавлення волі за видами режиму

Виготовлення, зберінання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту або збут підробних грошей, державних цінних паперів, білетів державної

Амністія

Суб’єкт злочину

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ КОМП’ЮТЕРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕЗАКОННЕ ЗБИРАННЯ, ВИКОРИСТАННЯ ТА РОЗГОЛОШЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ, ЩО СТАНОВЛЯТЬ КОМЕРЦІЙНУ ТАЄМНИЦЮ (аналіз складів злочинів)

Пенітенціарна функція демократичної правової держави та роль громадянського суспільства в механізмі її реалізації

Судові дебати та їх учасники

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРИХОВУВАННЯ БАНКРУТСТВА І ФІКТИВНЕ БАНКРУТСТВО

Зупинення та закінчення досудового (попереднього) слідства

Шахрайство 190 відміна від заподіяння майнової шкоди

Поняття необхідної оборони та умови її правомірності

ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ДЕРЖАВНИХ ФІНАНСІВ УКРАЇНИ

Умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації доходів ст. 209-1

Крайня необхідність. умови її правомірності

КВАЛІФІКАЦІЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ УМИСНИХ ВБИВСТВ ПРИ ОБТЯЖУЮЧИХ ОБСТАВИНАХ

ПРОЦЕСУАЛЬНА САМОСТІЙНІСТЬ І НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СЛІДЧОГО ТА ЇХ ПРАВОВІ ГАРАНТІЇ

Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання... ст. 307

ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ, ПОВ’ЯЗАНЕ З МІЖНАРОДНИМИ ВІДНОСИНАМИ, ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ

Ответственность специального субъекта преступления по уголовному праву Украины

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Наркомания та наркобизнес

Суб’єкт злочину

Створення не передбачених законом воєнізованих чи збройних формувань ст. 260 КК