|
ЦІНА:
400 грн.
|
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
| Тема роботи: | Задачі кримінальне право (ID роботи: 8661) |
| Напрям: | Право |
| Предмет: | Кримінальне право |
| Тип роботи: | Задача |
| Кількість сторінок: | 10 |
| Рік захисту: | 2020 |
| Мова: | Українськa |
Завдання
ЗАДАЧІ
1. Устинов вирiшив позбутися своєї тещi, яка налаштовувала проти нього дружину i радила розiрвати з ним шлюб. З метою вбивства тещi вiн у Бердичевi виготовив i таємно поклав до багажника її автомобiля мiну з годинниковим механiзмом. Вибух стався на територiї Республiки Бiлорусь, i теща загинула на мiсцi вибуху.
Варiант 1. Теща дістала тяжке тiлесне ушкодження, але залишилась живою.
Варiант 2. Теща померла через 6 днiв пiсля вибуху в лiкарнi Бреста.
Варiант 3. Мiна була виявлена i знешкоджена бiлоруськими прикордонниками.
Ознайомтеся зі статтями 263, 201, 115, 194 КК. Визначте мiсце i час кожного з вчинених Устиновим злочинiв.
2. Мальцев двiчi вступав до полiтехнiчного iнституту, але не проходив за конкурсом. Серед абітурієнтів ходили чутки, що, незважаючи на вiдсутнiсть у правилах прийому пiльг абiтурiєнтам-спортсменам, приймальна комiсiя фактично надає їм перевагу. Бажаючи навчатися у даному навчальному закладi, Мальцев частково пiдробив видану йому за мiсцем роботи характеристику, додрукувавши рядок про те, що вiн має 1-й спортивний розряд з волейболу. Цю характеристику разом з iншими документами вiн подав до полiтехнiчного iнституту, успiшно склав iспити i був зарахований до складу студентiв. Мальцева засуджено за пiдроблення документа за ст. 358 КК. Вважаючи дiї Мальцева незлочинними, його захисник оскаржив вирок.
Яким має бути рiшення апеляцiйного суду?
3. Лiкар-хiрург Пекалєв, який працював старшим судновим лiкарем плавбази, пiд час її перебування в плаваннi зробив за грошову винагороду операцiї переривання вагiтностi 14-ти жiнкам – членам екiпажу i працiвникам переробних цехiв. Наказом головного лiкаря медсанчастини «Азоврибпрому» заборонялось проведення планових абортiв у морi. Вагiтних жiнок, згiдно з цим наказом, слiд було списувати на берег. Медичних протипоказань для проведення аборту в жiнок не було.
Ознайомтеся зi ст. 134 КК.
Чи є в дiях Пекалєва склад злочину «незаконне проведення аборту»?
4. Кандидат медичних наук, висококвалiфiкований лiкар-хiрург Компанiєць пiсля проведення операцiй приймав вiд родичiв оперованих «подарунки» (спиртнi напої, грошi тощо).
Варiант. Компанiєць часто погоджувався на проведення складних операцiй лише пiсля того, як одержував вiд хворих або їхнiх родичiв грошi.
Чи є в дiях Компанiйця ознаки злочину «одержання хабара»?
5. Перед трамваєм, у забороненому для переходу пiшоходiв мiсцi, швидко перебiгала вулицю 8-рiчна Олексюк. Поряд із трамваєм у напрямку його руху зi швидкiстю близько 40 км за годину (при дозволенiй 60 км за годину) їхала автомашина «Вольво», водiй якої Мамило не мав можливостi об’їхати трамвай, оскiльки спереду бiля бровки хідника стояла автомашина «Москвич». Дiвчинка раптово з’явилася перед автомашиною, i хоч Мамило загальмував своє часно, не вдалося уникнути наїзду. Олексюк попала пiд колеса i була смертельно травмована.
Чи є у поведiнцi Мамила ознаки об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України?
1. Устинов вирiшив позбутися своєї тещi, яка налаштовувала проти нього дружину i радила розiрвати з ним шлюб. З метою вбивства тещi вiн у Бердичевi виготовив i таємно поклав до багажника її автомобiля мiну з годинниковим механiзмом. Вибух стався на територiї Республiки Бiлорусь, i теща загинула на мiсцi вибуху.
Варiант 1. Теща дістала тяжке тiлесне ушкодження, але залишилась живою.
Варiант 2. Теща померла через 6 днiв пiсля вибуху в лiкарнi Бреста.
Варiант 3. Мiна була виявлена i знешкоджена бiлоруськими прикордонниками.
Ознайомтеся зі статтями 263, 201, 115, 194 КК. Визначте мiсце i час кожного з вчинених Устиновим злочинiв.
2. Мальцев двiчi вступав до полiтехнiчного iнституту, але не проходив за конкурсом. Серед абітурієнтів ходили чутки, що, незважаючи на вiдсутнiсть у правилах прийому пiльг абiтурiєнтам-спортсменам, приймальна комiсiя фактично надає їм перевагу. Бажаючи навчатися у даному навчальному закладi, Мальцев частково пiдробив видану йому за мiсцем роботи характеристику, додрукувавши рядок про те, що вiн має 1-й спортивний розряд з волейболу. Цю характеристику разом з iншими документами вiн подав до полiтехнiчного iнституту, успiшно склав iспити i був зарахований до складу студентiв. Мальцева засуджено за пiдроблення документа за ст. 358 КК. Вважаючи дiї Мальцева незлочинними, його захисник оскаржив вирок.
Яким має бути рiшення апеляцiйного суду?
3. Лiкар-хiрург Пекалєв, який працював старшим судновим лiкарем плавбази, пiд час її перебування в плаваннi зробив за грошову винагороду операцiї переривання вагiтностi 14-ти жiнкам – членам екiпажу i працiвникам переробних цехiв. Наказом головного лiкаря медсанчастини «Азоврибпрому» заборонялось проведення планових абортiв у морi. Вагiтних жiнок, згiдно з цим наказом, слiд було списувати на берег. Медичних протипоказань для проведення аборту в жiнок не було.
Ознайомтеся зi ст. 134 КК.
Чи є в дiях Пекалєва склад злочину «незаконне проведення аборту»?
4. Кандидат медичних наук, висококвалiфiкований лiкар-хiрург Компанiєць пiсля проведення операцiй приймав вiд родичiв оперованих «подарунки» (спиртнi напої, грошi тощо).
Варiант. Компанiєць часто погоджувався на проведення складних операцiй лише пiсля того, як одержував вiд хворих або їхнiх родичiв грошi.
Чи є в дiях Компанiйця ознаки злочину «одержання хабара»?
5. Перед трамваєм, у забороненому для переходу пiшоходiв мiсцi, швидко перебiгала вулицю 8-рiчна Олексюк. Поряд із трамваєм у напрямку його руху зi швидкiстю близько 40 км за годину (при дозволенiй 60 км за годину) їхала автомашина «Вольво», водiй якої Мамило не мав можливостi об’їхати трамвай, оскiльки спереду бiля бровки хідника стояла автомашина «Москвич». Дiвчинка раптово з’явилася перед автомашиною, i хоч Мамило загальмував своє часно, не вдалося уникнути наїзду. Олексюк попала пiд колеса i була смертельно травмована.
Чи є у поведiнцi Мамила ознаки об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України?
Інші роботи цього напряму
© 2024 Diplom.kiev.ua
Наукові роботи на замовлення
Потрібна наукова робота ?