Проблеми кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину   (ID роботи: 7135)

Ковальов, Мороз та Чорномор, відбуваючи разом покарання за вчинені раніше розбійні напади, домовилися після звільнення з місць позбавлення волі об’єднатися в озброєну групу для здійснення нападів на заможних громадян.
Згодом Чорномор, який звільнився на кілька місяців раніше, отримав завдання від керівника групи Ковальова до моменту звільнення його і Мороза у будь-який спосіб озброїтись, підшукати ще кілька осіб, які б увійшли в склад групи, а також - визначити майбутні "об"єкти" нападів.
Після звільнення з місць позбавлення волі Чорномор за сприяння свого знайомого Фещука (який знав про одержане Чорномором завдання) зустрівся зі Зборовським та Макаровим та "завербував" їх до складу групи. За кілька днів Чорномор, Зборовський та Макаров напали на співробітника поліції, заподіявши йому ножем кілька поранень (Чорномор - скрутив поліцейському руки, Зборовський - завдав йому удари ножем, а Макаров - стояв на сторожі), і заволоділи пістолетом. Однак за кілька хвилин всі троє були затримані. Під час затримання Чорномор вчинив опір правоохоронцям. Працівнику поліції, на якого напали зловмисники, було завдано середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Варіант.
Ковальов дав Чорномору вказівку озброїтись, не вбиваючи при цьому нікого, але під час нападу на співробітника поліції одним із ударів ножем йому було завдано смерть. Домовленість Чорномора, Зборовського та Макарова таку можливість не виключала.

Варіант 1. Ковальов дав вказівку Чорномору озброїтись шляхом незаконного виготовлення чи придбання вогнепальної зброї, але останній, зовні погодившись із цим, насправді вирішив, що озброєння відбудеться за допомогою нападу на працівника правоохоронного органу.
Варіант 2. Зборовський та Макаров були ситуативно залучені до вчинення нападу та не знали про завдання Чорномора.
Варіант 3. Зборовський та Макаров були ситуативно залучені до вчинення нападу, але знали про завдання Чорномора.
Варіант 4. Поєднання умов варіантів 1 та 2.

БОРОТЬБА З ПОЖЕЖАМИ В ЖИТЛОВОМУ СЕКТОРІ (КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ ТА КРИМІНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТИ)

Притягнення до кримінальної відповідальності за порушення недоторканності житла

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМУШУВАННЯ ДО ВИКОНАННЯ ЧИ НЕВИКОНАННЯ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ (СТ. 355 КК УКРАЇНИ)

ТАКТИКА УСУНЕННЯ ПРОТИДІЇ РОЗСЛІДУВАННЮ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ ОРГАНІЗОВАНИМИ ЗЛОЧИННИМИ ГРУПАМИ

ДИСПОЗИТИВНІСТЬ ЯК ЕЛЕМЕНТ ПРИНЦИПУ ЗМАГАЛЬНОСТІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Злочинні наслідки та кваліфікація злочину

Боротьба США з наркотиками в Латинській Америці

Задача кримінальне право

ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНОЇ АДАПТАЦІЇ ОСІБ, ЗВІЛЬНЕНИХ З КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧИХ УСТАНОВ НА ПІДСТАВІ ЗАКОНУ УКРАЇНИ ПРО АМНІСТІЮ АБО АКТА ПОМИЛУВАННЯ

Задача Кримінальне право

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ТОРГІВЛЮ ЛЮДЬМИ (АНАЛІЗ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ)

Кримінальна відповідальність за фінансові злочини

ДОКАЗУВАННЯ ЯК МЕТОД ПІЗНАННЯ В ПРОЦЕСІ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ

Забрудення атмосферного повітря ст. 241 КК

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ОСОБИ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕРЕАБІЛІТУЮЧИМИ ОБСТАВИНАМИ

Поняття та значення складу злочину

Дія кримінального закону в часі та просторі

Незаконне ввезення на територію Укр. відходів та вторинної сировини 268ст

Наркомания та наркобизнес

Давання хабара. Отримання хабара

КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕЗАКОННОГО ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ МАШИН (КОМП’ЮТЕРІВ), СИСТЕМ ТА КОМП’ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ

ДЖЕРЕЛА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

СПРАВА ЖУРНАЛІСТІВ RUSSIA TODAY

Кримінальне правопорушення проти життя та здоров’я людини в Україні

Насильницька злочинність осіб з психічними аномаліями та її запобігання

ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ВИКОНАННЯ НАКАЗУ; КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОЦІНКА ДІЯННЯ ОСОБИ, ЩО ВІДДАЛА ЧИ ВИКОНАЛА ПРОТИПРАВНИЙ НАКАЗ

Амністія

Захисник у кримінальному провадженні

Відповідальність за умисне вбивство

Уголовно-правовая оценка применения огнестрельного оружия работником милиции

СУДИ І КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО УКРАЇНИ В ДОБУ ГЕТЬМАНЩИНИ

Організована транснаціональна злочинність

Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві

Зупинення та закінчення досудового (попереднього) слідства

Самовільне заняття земельної ділянки та самовільне будівництво ст. 197-1

НЕПОВНОЛІТНІЙ ЯК СУБ’ЄКТ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ

Поняття необхідної оборони та умови її правомірності

Поняття та ознаки добровільної відмови при незакінченому злочині

Касаційне провадження

Кримінальна відповідальність за розкрадання, вчинені у співучасті

Кримінальна відповідальність неповнолітніх

Задачі кримінальне право

Кримінально-виконавчий статус осіб, засуджених до позбавлення волі: сучасний стан правового регулювання в Україні і проблеми гармонізації з міжнародними стандартами

Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

Контрольна кримінальне право

Судові дебати та їх учасники

Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродними способами

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА УМИСНИХ ВБИВСТВ ПРИ ПОМ’ЯКШУЮЧИХ ОБСТАВИНАХ (статті 116, 117, 118 КК УКРАЇНИ)

Межі кримінальної відповідальності

Бандитизм (ст. 257 КК) і його відмінність від розбою