Проблеми кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину   (ID роботи: 7135)

Ковальов, Мороз та Чорномор, відбуваючи разом покарання за вчинені раніше розбійні напади, домовилися після звільнення з місць позбавлення волі об’єднатися в озброєну групу для здійснення нападів на заможних громадян.
Згодом Чорномор, який звільнився на кілька місяців раніше, отримав завдання від керівника групи Ковальова до моменту звільнення його і Мороза у будь-який спосіб озброїтись, підшукати ще кілька осіб, які б увійшли в склад групи, а також - визначити майбутні "об"єкти" нападів.
Після звільнення з місць позбавлення волі Чорномор за сприяння свого знайомого Фещука (який знав про одержане Чорномором завдання) зустрівся зі Зборовським та Макаровим та "завербував" їх до складу групи. За кілька днів Чорномор, Зборовський та Макаров напали на співробітника поліції, заподіявши йому ножем кілька поранень (Чорномор - скрутив поліцейському руки, Зборовський - завдав йому удари ножем, а Макаров - стояв на сторожі), і заволоділи пістолетом. Однак за кілька хвилин всі троє були затримані. Під час затримання Чорномор вчинив опір правоохоронцям. Працівнику поліції, на якого напали зловмисники, було завдано середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Варіант.
Ковальов дав Чорномору вказівку озброїтись, не вбиваючи при цьому нікого, але під час нападу на співробітника поліції одним із ударів ножем йому було завдано смерть. Домовленість Чорномора, Зборовського та Макарова таку можливість не виключала.

Варіант 1. Ковальов дав вказівку Чорномору озброїтись шляхом незаконного виготовлення чи придбання вогнепальної зброї, але останній, зовні погодившись із цим, насправді вирішив, що озброєння відбудеться за допомогою нападу на працівника правоохоронного органу.
Варіант 2. Зборовський та Макаров були ситуативно залучені до вчинення нападу та не знали про завдання Чорномора.
Варіант 3. Зборовський та Макаров були ситуативно залучені до вчинення нападу, але знали про завдання Чорномора.
Варіант 4. Поєднання умов варіантів 1 та 2.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ НА РИНКУ ЦІННИХ ПАПЕРІВ

Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

ЛЕГАЛІЗАЦІЯ (ВІДМИВАННЯ) ГРОШОВИХ КОШТІВ ТА ІНШОГО МАЙНА, ЗДОБУТИХ ЗЛОЧИННИМ ШЛЯХОМ (ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ)

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕЗАКОННЕ ЗБИРАННЯ, ВИКОРИСТАННЯ ТА РОЗГОЛОШЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ, ЩО СТАНОВЛЯТЬ КОМЕРЦІЙНУ ТАЄМНИЦЮ (аналіз складів злочинів)

КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕЗАКОННОГО ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ МАШИН (КОМП’ЮТЕРІВ), СИСТЕМ ТА КОМП’ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ

Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОДАТКОВІ ЗЛОЧИНИ В УКРАЇНІ

Фіктивне банкрутство

Касаційне провадження

Забрудення атмосферного повітря ст. 241 КК

ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ВИКОНАННЯ НАКАЗУ; КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОЦІНКА ДІЯННЯ ОСОБИ, ЩО ВІДДАЛА ЧИ ВИКОНАЛА ПРОТИПРАВНИЙ НАКАЗ

Институт соучастия в уголовном праве Украины

Задачі кримінальне право

ДИСПОЗИТИВНІСТЬ ЯК ЕЛЕМЕНТ ПРИНЦИПУ ЗМАГАЛЬНОСТІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Межі кримінальної відповідальності

Кваліфікація ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів

Форми співучасті

Злочинні наслідки та кваліфікація злочину

МАЛОЗНАЧНІСТЬ ДІЯННЯ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ

ПРАВО ОСОБИ НА СВОБОДУ ВІД САМОВИКРИТТЯ, ВИКРИТТЯ ЧЛЕНІВ ЇЇ СІМ’Ї ЧИ БЛИЗЬКИХ РОДИЧІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Умисне вбивство (особова частина)

Контрольна кримінальне право

Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

Обєктивна сторона, як елемент складу злочину

Контрольна робота з кримінального права

Поняття та значення складу злочину

Притягнення до кримінальної відповідальності за порушення недоторканності житла

Історія охоронної функції кримінального права

Кримінальна відповідальність за пошкодження об'єктів магістральних нафто-, газо- і нафтопродуктопроводів

Слідчі дії

НЕПОВНОЛІТНІЙ ЯК СУБ’ЄКТ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ КОМП’ЮТЕРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ

Незаконне відкриття або використання за межами України валютних рахунків

Міжнародне співробітництво у боротьбі з організованою злочинністю

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОХОРОНА ЛІСУ

Насильницька злочинність осіб з психічними аномаліями та її запобігання

СУДОВІ ВИТРАТИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Державна зарада і її відмінність від шпигунства

Неповнолітні особи як суб"єкти кримінальної відповідальності

Варіант 3. 1. Класифікація злочинів 2. Суб’єкт злочину та його ознаки 3. Задача.

РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПУ ЗАКОННОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ(загальні засади концепції)

Задача Кримінальне право

Амністія

Кримінально-правова охорона органів державної влади та місцевого самоврядування

ТАКТИКА УСУНЕННЯ ПРОТИДІЇ РОЗСЛІДУВАННЮ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ ОРГАНІЗОВАНИМИ ЗЛОЧИННИМИ ГРУПАМИ

Характеристика складу злочину: Порушення недоторканості житла

Кримінальна відповідальність за умисне вбивство особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою cлужбового або громадського обов'язку

Боротьба зі злочинністю

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ПРИ СОУЧАСТИИ

ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПОСЯГАНЬ НА ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ У ЗВ’ЯЗКУ З ЇХ СЛУЖБОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ