Відмінність державної зради від шпигунства   (ID роботи: 1010)

Вступ
РОЗДІЛ І. Державна зрада
1.1. Поняття державної зради
1.2. Об’єкт злочину та об’єктивна сторона
1.3. Суб’єкт злочину та суб’єктивна сторона
1.4. Звільнення від кримінальної відповідальності
РОЗДІЛ ІІ. Шпигунство
2.1. Поняття шпигунства
2.2. Об’єкт та об’єктивна сторона
2.3. Суб’єкт та суб’єктивна сторона
2.4. Предмет злочину
2.5. Звільнення від кримінальної відповідальності
Висновки
Список використаної літератури

Підрив суверенітету, незалежності, демократії в Україні, дії, спрямовані проти України як соціальної й правової держави, можуть завдати значної шкоди конституційному ладу та іншим скла¬довим національної безпеки, віддалятимуть нашу державу від досягнення сучасних ідеалів держави й суспільства, а тому посягання на ці блага є найбільш небезпечними як для самої держави, так і для суспільства й кожного його члена.
Злочини проти основ національної безпеки України посяга¬ють не тільки на безпеку держави, а й на національну безпеку за¬галом, яка, відповідно до Закону «Про основи національної безпеки України», визначається як рівень захищеності життєво важливих інтересів людини і громадянина, суспільства і держави, за якого забезпечується сталий розвиток суспільства.
Саме завдяки своєму особливому значенню злочини проти основ національної безпеки України й розміщені в розділі І Особливої частини КК.
Для інших злочинів, які також спрямовані тим чи іншим чином проти безпеки держави, на відміну від злочинів проти основ наці¬ональної безпеки України, не є характерними відверто антидержавницькі мотиви та мета підірвати або - послабити Українську державу, змінити її конституційний лад, завдати істотної шкоди її безпеці.
Злочини проти основ національної безпеки України є найбільш небезпечними посяганнями на суспільні відносини, які забезпечують державну безпеку, обороноздатність, незалежність країни, її конституційний лад. Без належної

Отже, можна зробити висновок, що державна зрада є одним з найтяжчих злочинів в Україні і всіх державах загалом, тому що при вчиненні даного виду злочину страждає не одна особа чи кілька осіб, а страждає ціла держава, нація. Держава ризикує втратити свою територіальну цілісність, а також економічну, політичну, військову, соціальну потужність і бути залежною від іншої держави у всіх аспектах життя.
Цей злочин тісно пов’язаний з рядом інших злочинів, таких як:
- посягання на життя державного чи громадського діяча;
- дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади;
- диверсія;
- шпигунство;
Характерною ознакою даного злочину, яка відрізняє його від злочинів проти основ національної безпеки є те, що суб’єктом вчинення даного злочину може бути тільки громадянин України, який досяг шістнадцятирічного віку, і є осудним.
Об’єктом даного злочину є посягання на сувернітет, територіальну цілісність, недоторканість, обороноздатність держави. А також посягання на інформаційну та економічну безпеку України.
Об’єктивною стороною даного злочину виступають дії, такі як:
- перехід на бік ворога в умовах воєнного стану, або в період збройного

1. Андрусів Г.В., Бантишев О.Ф., Діденко Б.М. Відповідальність за особливо небезпечні злочини проти держави. Київ, 1994 р.
2. Бажанов М.И. Уголовное пpаво Укpаины. Общая часть. Днепpопетpовск, 1992.
3. Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – 167 с.
4. Бантишев О.Ф., Андрусів Г.В. Відповідальність за злочини проти держави. Навчальний посібник. К., 1997 р.
5. Боровенко В.М. Кримінальне право України. Злочини проти держави: Навчальний посібник. К., 2000 р.
6. Відповідальність за злочини проти держави / Г.В Андрусів, О.Ф. Бантишев - Київ 1997 р.
7. Гуторова Н.А. Уголовное право Украины. Особенная часть. Конспект лекций. – Харьков: «Одиссей», 2003. – 320 с.
8. Конституція України від 28 червня 1996 р.
9. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України: Частина Загальна: Курс лекцій. – К.: Атіка, 2001 – 432 с.
10. Кримінальне право України. Альбом схем: Навч. посібник / За заг. ред. В.Я. Горбачевського. – К.: Атіка, 2003. – 208 с.
11. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Відп. ред. Я.Ю. Кондратьєв. – Правові джерела, 2002. – 432 с.
12. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І.Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. –

КОНСТИТУЦІЙНА ЮСТИЦІЯ СПОЛУЧЕНИХ ШТАТІВ АМЕРИКИ

Магдебурське право

КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ІНСТИТУТУ ОМБУДСМАНА: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА УКРАЇНСЬКА МОДЕЛЬ

ПРАВОВА ОХОРОНА КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ

Теоретичні проблеми Регламенту Верховної Ради України

ЕКОНОМІЧНІ ПРАВА ТА СВОБОДИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА В УКРАЇНІ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В США И В СОЕДИНЕННОМ КОРОЛЕВСТВЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Судова система США

Взаємовідносини Президента України з Верховною Радою України: правове регулювання, практична реалізація.

ПРАВОВІ ОСНОВИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ

КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ НОРМИ В УКРАЇНІ

Конституційно-правові норми: поняття, ознаки і класифікація

Суды общей юрисдикции в Украине

КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ

КОНСТИТУЦІЙНІ ПРИНЦИПИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ

ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ СТАНОВЛЕННЯ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ КОНСТИТУЦІЙНОЇ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Поняття судової влади та її співвідношення з іншими гілками влади. Ознаки(основні риси)судової влади.Суд як орган судової влади. Основні ознаки судів,як державних органів влади.

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ ЯК ОСНОВНЕ ДЖЕРЕЛО КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

Право на свободу та особисту недоторканість

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ОРГАНОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

РОЛЬ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДНОСИН ДЕРЖАВИ І РЕЛІГІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ У ГАРАНТУВАННІ СВОБОДИ ВІРОСПОВІДАННЯ В УКРАЇНІ

Конституційне право громадянина в Україні на вуличні походи, мітинги та демонстрації

Об'єкти конституційних відносин

Парламентський контроль в Україні: проблеми теорії та практики

Принципи поділу влади

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ ИОРДАНИИ

Зміст і гарантії забезпечення реалізації свободи пересування людини та громадянина в Україні

Референдум і його соціальна функція

Верховна Рада України як орган законодавчої влади представницьких органів

ПОЛІТИКО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТК СУДОВОЇ ВЛАДИ В НЕЗАЛЕЖНІЙ УКРАЇНІ

КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ РЕГУЛЮВАННЯ МІЖНАЦІОНАЛЬНИХ ВІДНОСИН В УКРАЇНІ В УМОВАХ СТАНОВЛЕННЯ ПРАВОВОЇ ДЕРЖАВИ

Державна символіка України

УТВЕРДЖЕННЯ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ Й ГРОМАДЯНИНА В ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ

Контрольна Конституційне право

Правові проблеми державного устрою в сучасній Україні

КОНСТИТУЦІЙНІ ОСНОВИ СИСТЕМИ СТРИМУВАНЬ І ПРОТИВАГ ЯК ЗАСІБ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ

КОНСТИТУЦІЙНІ ЗАСАДИ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ (проблеми теорії і практики)

Поняття та зміст констититуційних правовідносин

Уряд: порядок формування, компетенція

Джерела конституційного права

НОРМИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

Місце та роль Конституційного права в системі національного права України

КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИБОРЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ В УКРАЇНІ

Інститут президентства в Україні і США (порівняльно – правовий аспект)

Конституционный суд Украины

Контрольна работа Конституційне право

Право людини на життя і повау до її гідності

КОНСТИТУЦІЙНІ ОБОВ'ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ

Процедури імпічменту

Право громадян України на працю і відпочинок