|
ЦІНА:
80 грн.
|
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
| Тема роботи: | Тактичні та психологічні особливості роботи слідчого (ID роботи: 1008) |
| Напрям: | Право |
| Предмет: | Криміналістика |
| Тип роботи: | Курсова робота |
| Кількість сторінок: | 35 |
| Рік захисту: | 2007 |
| Мова: | Українськa |
План
Вступ
РОЗДІЛ І. Основні поняття роботи слідчого
1.1. Права та обов’язки слідчого
1.2. Повноваження слідчого
1.3. Слідчі дії
РОЗДІЛ ІІ. Психологічні та тактичні особливості роботи слідчого
2.1. Аналіз психологічної поведінки слідчого та оперативного працівника в процесі виконання службових обов'язків
2.2. Організаційно-тактичні особливості розслідування
2.3. Взаємодія слідчого з органом дізнання
2.4. Психологічні методи впливу слідчого на підозрюваного
Висновок
Література
РОЗДІЛ І. Основні поняття роботи слідчого
1.1. Права та обов’язки слідчого
1.2. Повноваження слідчого
1.3. Слідчі дії
РОЗДІЛ ІІ. Психологічні та тактичні особливості роботи слідчого
2.1. Аналіз психологічної поведінки слідчого та оперативного працівника в процесі виконання службових обов'язків
2.2. Організаційно-тактичні особливості розслідування
2.3. Взаємодія слідчого з органом дізнання
2.4. Психологічні методи впливу слідчого на підозрюваного
Висновок
Література
Вступ
Особливість використання методів психологічного впливу у професійній діяльності слідчого визначається тим, що взаємодія слідчого із суб’єктом розслідування кримінальних справ являє собою дуже складне організаційно-психологічне явище. Враховуючи умови цієї складності, ефективність вирішення конкретної слідчої задачі залежить від успішного оволодіння слідчим не тільки психологічними знаннями про взаємодію учасників цього процесу, але і від формування навичок використання способів та заходів правомірного психологічного впливу на учасників спілкування при сумісній роботі.
Установлення істини у справі здійснюється на підставі доказів – фактичних даних, одержаних із джерел, вичерпний перелік яких подано в частині 2 ст. 65 КПК України. Одним із найбільш важливих і значущих джерел доказів є зізнання різних суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності: підозрюваних, підсудних, потерпілих, свідків. До того ж ці докази повинні бути отримані законним, правомірним шляхом відповідно до ст. 22 КПК України, яка забороняє одержувати показання шляхом насилля, погроз та інших незаконних заходів. Тому і виникає проблема використання слідчими допустимих методів психологічного впливу для досягнення істини у кримінальній справі.
Правову основу діяльності слідчих становлять Конституція України,
Установлення істини у справі здійснюється на підставі доказів – фактичних даних, одержаних із джерел, вичерпний перелік яких подано в частині 2 ст. 65 КПК України. Одним із найбільш важливих і значущих джерел доказів є зізнання різних суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності: підозрюваних, підсудних, потерпілих, свідків. До того ж ці докази повинні бути отримані законним, правомірним шляхом відповідно до ст. 22 КПК України, яка забороняє одержувати показання шляхом насилля, погроз та інших незаконних заходів. Тому і виникає проблема використання слідчими допустимих методів психологічного впливу для досягнення істини у кримінальній справі.
Правову основу діяльності слідчих становлять Конституція України,
Висновок
Професійна діяльність слідчого та оперативного працівника має складну психологічну структуру. Зокрема, основні завдання які поставлені в їхній діяльності реалізуються різновидами психологічних діяльностей, до яких відносяться пізнавальна, конструктивна, виховна, комунікативна, організаторська та посвідчувальна діяльність.
Прикладне використання психологічних знань для підвищення ефективності вирішення професійних завдань доцільне в двох основних напрямах. По-перше, це психологічне забезпечення і супроводження конкретних професійних функцій (діяльності). По-друге, професійно-психологічне удосконалення особистості фахівця, формування та розвиток не лише професійно-важливих, але й особистісних диспозицій, які забезпечують готовність і орієнтацію слідчого чи оперативного працівника на якісне виконання діяльності.
Основним організаційно-методичним принципом професійно-психологічної підготовки слідчого чи оперативного працівника має бути формування стану готовності фахівця як сукупності психофізіологічних, психодинамічних, морально-психологічних і соціально-психологічних характеристик, якостей і властивостей, які відповідають особливостям оперативно-службової діяльності і виступають внутрішньою умовою її успішного здійснення. Психологічна готовність як показник (і індикатор)
Прикладне використання психологічних знань для підвищення ефективності вирішення професійних завдань доцільне в двох основних напрямах. По-перше, це психологічне забезпечення і супроводження конкретних професійних функцій (діяльності). По-друге, професійно-психологічне удосконалення особистості фахівця, формування та розвиток не лише професійно-важливих, але й особистісних диспозицій, які забезпечують готовність і орієнтацію слідчого чи оперативного працівника на якісне виконання діяльності.
Основним організаційно-методичним принципом професійно-психологічної підготовки слідчого чи оперативного працівника має бути формування стану готовності фахівця як сукупності психофізіологічних, психодинамічних, морально-психологічних і соціально-психологічних характеристик, якостей і властивостей, які відповідають особливостям оперативно-службової діяльності і виступають внутрішньою умовою її успішного здійснення. Психологічна готовність як показник (і індикатор)
Література
1. Белкин Р. С. Куpс кpиминалистики. — М.: Юpист, 1997. — Т.3: [Кpиминалистические сpедства, пpиемы и pекомендации]. — 1997. — 478 с.
2. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Юристъ, 1999. - 266 с.
3. Женунтій В., Біленчук П. Діяльність міліції – чітке регулювання //Право України. – 1991. - № 4. – с.23.
4. Кpиміналістика: Кpиміналістична тактика і методика pозслідування злочинів: Підpуч. для студентів юpид. вузів і фак. / [Коновалова В. О., Матусовський Г. А., Шепітько В. Ю. та ін.]; Hац. юpид. акад. Укpаїни ім. Я. Мудpого. Акад. пpав. наук Укpаїни; За pед. В. Ю. Шепітька. —Х.: Пpаво, 1998. — 375 с.
5. Коновалова В. E., Шепитько В. Ю. Кpиминалистическая тактика: теоpии и тенденции: Учеб. пособие. — Х.: Гpиф, 1997. — 255 с.
6. Коренєв П.М. Сучасні проблеми української криміналістики. - Х.: Консум, 2001. - 173 с.
7. Клименко Н., Янчук О. Наукове забезпечення розслідування злочинів // Право України, 2003, № 1, С. 41—47.
8. Криминалистика / Под общей ред. Образцова В.А. - М.: Юрист,
2. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Юристъ, 1999. - 266 с.
3. Женунтій В., Біленчук П. Діяльність міліції – чітке регулювання //Право України. – 1991. - № 4. – с.23.
4. Кpиміналістика: Кpиміналістична тактика і методика pозслідування злочинів: Підpуч. для студентів юpид. вузів і фак. / [Коновалова В. О., Матусовський Г. А., Шепітько В. Ю. та ін.]; Hац. юpид. акад. Укpаїни ім. Я. Мудpого. Акад. пpав. наук Укpаїни; За pед. В. Ю. Шепітька. —Х.: Пpаво, 1998. — 375 с.
5. Коновалова В. E., Шепитько В. Ю. Кpиминалистическая тактика: теоpии и тенденции: Учеб. пособие. — Х.: Гpиф, 1997. — 255 с.
6. Коренєв П.М. Сучасні проблеми української криміналістики. - Х.: Консум, 2001. - 173 с.
7. Клименко Н., Янчук О. Наукове забезпечення розслідування злочинів // Право України, 2003, № 1, С. 41—47.
8. Криминалистика / Под общей ред. Образцова В.А. - М.: Юрист,
Інші роботи цього напряму
© 2024 Diplom.kiev.ua
Наукові роботи на замовлення
Потрібна наукова робота ?