|
ЦІНА:
80 грн.
|
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
| Тема роботи: | Кримінально-правова характкристика комп'ютерних злочинів (ID роботи: 1005) |
| Напрям: | Право |
| Предмет: | Криміналістика |
| Тип роботи: | Курсова робота |
| Кількість сторінок: | 36 |
| Рік захисту: | 2008 |
| Мова: | Українськa |
План
Вступ
1. Загальна характеристика закону
2. Кримінально-правова характеристика „комп’ютерних злочинів” за кримінальним правом та законодавством України
3. Комп'ютерна злочинність: стан та шляхи подолання
Висновок
Список використаної літератури
1. Загальна характеристика закону
2. Кримінально-правова характеристика „комп’ютерних злочинів” за кримінальним правом та законодавством України
3. Комп'ютерна злочинність: стан та шляхи подолання
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Право - реґулятор суспільних відносин. Тому зміни в структурі та змісті суспільних відносин повинні знаходити відображення в нормах права. Зокрема, істотні зміни в суспільних відносинах на сучасному етапі розвитку викликані науково-технічним проґресом. Впровадження новітніх технологій в усі сфери життя суспільства неминуче призводить до значного розширення інформаційних потоків ("інформаційний вибух"), зростання інформаційної потреби. Щоб діяти ефективно, сучасній людині необхідно мати набагато більший обсяг інформації, ніж людині, яка жила, наприклад, на початку ХХ століття.
З процесом інформатизації тісно пов'язаний процес комп'ютеризації: розвиток і впровадження в різні сфери життя та діяльності людини технічної бази, яка забезпечує оперативне одержання результатів опрацювання інформації та її накопичення.
Розширення сфери застосування комп'ютерних технологій, без сумніву, має позитивне значення для розвитку суспільних відносин у сфері інформатизації. Однак воно спричиняє і негативні наслідки: появу нового виду злочинів - злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем і комп'ютерних мереж. Це ставить перед державою та суспільством завдання щодо розроблення засобів і методів боротьби з зазначеними злочинами, створення
З процесом інформатизації тісно пов'язаний процес комп'ютеризації: розвиток і впровадження в різні сфери життя та діяльності людини технічної бази, яка забезпечує оперативне одержання результатів опрацювання інформації та її накопичення.
Розширення сфери застосування комп'ютерних технологій, без сумніву, має позитивне значення для розвитку суспільних відносин у сфері інформатизації. Однак воно спричиняє і негативні наслідки: появу нового виду злочинів - злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем і комп'ютерних мереж. Це ставить перед державою та суспільством завдання щодо розроблення засобів і методів боротьби з зазначеними злочинами, створення
Висновок
З об'єктивної сторони злочин характеризується сукупністю трьох ознак:
1) діяння - несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку;
2) суспільно небезпечні наслідки у вигляді витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворенню процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації;
3) причинний зв'язок між зазначеними діянням і наслідками.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є несанкціонованість втручання. Санкціонованим вважається втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку з дозволу власника, а також уповноважених власником осіб або службових осіб на яких покладено забезпечення їх нормальної роботи.
Несанкціоноване втручання в роботу в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку може проявлятися у наступних діяннях:
- вчинений умисно, без наявності права на це, доступ до інформації несанкціонований доступ), яка в них обробляється, пов'язаний з подоланням програмних, технічних чи організаційних заходів захисту;
- вчинений умисно, без наявності права на це, вплив на інформацію (несанкціонований вплив).
Доступ - звернення для отримання даних. Метод доступу - сукупність засобів та угод, за допомогою яких реалізується заданий вид доступу до них. Доступ у більшості випадків здійснюється за паролем, але можуть бути використані і спеціальні технічні прилади для ідентифікації користувача (наприклад магнітні карти). На об'єктах телекомунікацій, а також в окремих структурних підрозділах
1) діяння - несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку;
2) суспільно небезпечні наслідки у вигляді витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворенню процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації;
3) причинний зв'язок між зазначеними діянням і наслідками.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони є несанкціонованість втручання. Санкціонованим вважається втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку з дозволу власника, а також уповноважених власником осіб або службових осіб на яких покладено забезпечення їх нормальної роботи.
Несанкціоноване втручання в роботу в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку може проявлятися у наступних діяннях:
- вчинений умисно, без наявності права на це, доступ до інформації несанкціонований доступ), яка в них обробляється, пов'язаний з подоланням програмних, технічних чи організаційних заходів захисту;
- вчинений умисно, без наявності права на це, вплив на інформацію (несанкціонований вплив).
Доступ - звернення для отримання даних. Метод доступу - сукупність засобів та угод, за допомогою яких реалізується заданий вид доступу до них. Доступ у більшості випадків здійснюється за паролем, але можуть бути використані і спеціальні технічні прилади для ідентифікації користувача (наприклад магнітні карти). На об'єктах телекомунікацій, а також в окремих структурних підрозділах
Література
1. “Про захист інформації в автоматизованих системах” Закон України від 5 липня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994р. - № 31; Науково-практичний коментар до КК України: за станом законодавства і Постанов Пленуму Верховного Суду на 01.12.2001р. / за редакцією С.С. Яценка. – К.: А.С.К., 2002. – С. 783.
2. Владимиров В.А., Кириченко В.Ф., Ляпунов Ю.И. Советское уголовное право. Общая часть. Состав преступления. – М.: Мин-во охраны общественного порядка СССР, 1968. – С. 23.
3. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – Казань: Издат-во Казанского унив-та, 1975. – С.39–40.
4. Гельфер М.А. Советское уголовное право. Часть Общая. Выпуск 4: Состав преступления. – М.: Мин-во высшего и среднего образования РСФСР. Всесоюзный юридический заочный институт, 1960. – С. 6.
5. Гришаев П.И. Советское уголовное право. Объективная сторона. Часть Общая. Выпуск 7. – М.: Мин-во высшего и среднего образования РСФСР. Всесоюзный юридический заочный інститут, 1961. – С. 12, 20 с.
6. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Юридическая литература, 1977. – С.32.
7. Карчевский Н.В. Преступления против собственности на компьютерную информацию: определение, объект и предмет //Вісник ЛІВС МВС України. - 2001. - № 1. - С. 33 - 48.
8. Карчевский Н.В. Уголовно-правовая охрана компьютерной информации // Вісник ЛІВС МВС України. - 2000. - № 2. - С. 91-104.
9. Карчевський М.В. Незаконне втручання в роботу ЕОМ: питання кваліфікації за новим Кримінальним кодексом України // Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України: Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України.
2. Владимиров В.А., Кириченко В.Ф., Ляпунов Ю.И. Советское уголовное право. Общая часть. Состав преступления. – М.: Мин-во охраны общественного порядка СССР, 1968. – С. 23.
3. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – Казань: Издат-во Казанского унив-та, 1975. – С.39–40.
4. Гельфер М.А. Советское уголовное право. Часть Общая. Выпуск 4: Состав преступления. – М.: Мин-во высшего и среднего образования РСФСР. Всесоюзный юридический заочный институт, 1960. – С. 6.
5. Гришаев П.И. Советское уголовное право. Объективная сторона. Часть Общая. Выпуск 7. – М.: Мин-во высшего и среднего образования РСФСР. Всесоюзный юридический заочный інститут, 1961. – С. 12, 20 с.
6. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Юридическая литература, 1977. – С.32.
7. Карчевский Н.В. Преступления против собственности на компьютерную информацию: определение, объект и предмет //Вісник ЛІВС МВС України. - 2001. - № 1. - С. 33 - 48.
8. Карчевский Н.В. Уголовно-правовая охрана компьютерной информации // Вісник ЛІВС МВС України. - 2000. - № 2. - С. 91-104.
9. Карчевський М.В. Незаконне втручання в роботу ЕОМ: питання кваліфікації за новим Кримінальним кодексом України // Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України: Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України.
Інші роботи цього напряму
© 2024 Diplom.kiev.ua
Наукові роботи на замовлення
Потрібна наукова робота ?