ЦІНА:
112 грн.
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
Тема роботи: | Теорія професійного злочинця і теорія злочинного наслідування, Теорія конфлікту. Теорія стигматизації (інтеракції) Теорія субкультури. (ID роботи: 6511) |
Напрям: | Право |
Предмет: | Кримінологія |
Тип роботи: | Контрольна робота |
Кількість сторінок: | 21 |
Рік захисту: | 2014 |
ВУЗ: | Одеський державний університет внутрішніх справ (ОДУВС) |
Мова: | Українськa |
План
Вступ
1. Теорія професійного злочинця і теорія злочинного наслідування (Габріель Тард)
2. Теорія конфлікту (Торстен Селлін)
3. Теорія стигматизації (інтеракції) [Верон Фокс]
4. Теорія субкультури
Використана література
1. Теорія професійного злочинця і теорія злочинного наслідування (Габріель Тард)
2. Теорія конфлікту (Торстен Селлін)
3. Теорія стигматизації (інтеракції) [Верон Фокс]
4. Теорія субкультури
Використана література
Вступ
Проблема злочинності завжди займала одне із перших місць серед найбільш гострих проблем, що хвилюють громадську думку. У другій половині XX ст. в різних державах її ставили по значущості на друге-третє місце. Про неї, як правило, висловлюються всі, вважаючи, що її рішення доступно всім. Більшість політиків, які прагнуть до влади, перш за все обіцяють покінчити з розгулом злочинності. Виступи політиків, громадських діячів, матеріали засобів масової інформації завжди сприймаються з живою цікавістю. Це зрозуміло, оскільки зачіпаються життєво важливі, що стосуються кожної людини питання. При цьому, як правило, висвітлюється найбільш очевидне в проблемі злочинності, помітне багатьом, нерідко висловлюються погляди, які досить поширені у суспільній думці, тут же пропонуються певні рішення. Ці рішення на перший погляд здаються і цілком радикальними, і реалізованими в короткий термін. Але досвід показує, що такого роду \"прості\" рішення лише на нетривалий час змінюють стан справ, а потім злочинність \"бере своє\": змінюються лише форми кримінальної поведінки, або місця вчинення злочинів.
Злочинність, як і суспільство, - живе, постійно змінюється явище. Творчий, невпинно коригований підхід до неї - один з важливих запорук успіху.
Зміни, що відбулися в 90-х роках ХХ століття, викликали різкий стрибок злочинності у всіх сферах життєдіяльності. Для пояснення нових кримінальних реалій знадобилися нові кримінологічні ідеї, неординарні дослідження, сміливі думки і їх носії - вчені кримінологи. Залучення до вивчення злочинності нових людей і звільнення від усталених ідеологічних стереотипів і догм, партійної опіки не тільки збільшило кількість кримінологічних робіт, воно вплинуло на зміну їх обсягу та структури. У зв\'язку з цим треба було їх систематизація і класифікація.
На початку 90-х років ХХ століття стали висловлюватися ідеї про те, що структура вітчизняної кримінології приймає нові риси. Накопичений обсяг кримінологічних знань зажадав виділення в її структурі більш крупних одиниць, ніж види злочинності, серед яких вже стали виділятися самостійні підвиди. Такі укрупнені кримінологічні одиниці було запропоновано іменувати приватними криминологическими теоріями, за подобою тих, які існували за кордоном і активно критикували радянськими криминологами з ідеологічних, марксистських позицій.
Злочинність, як і суспільство, - живе, постійно змінюється явище. Творчий, невпинно коригований підхід до неї - один з важливих запорук успіху.
Зміни, що відбулися в 90-х роках ХХ століття, викликали різкий стрибок злочинності у всіх сферах життєдіяльності. Для пояснення нових кримінальних реалій знадобилися нові кримінологічні ідеї, неординарні дослідження, сміливі думки і їх носії - вчені кримінологи. Залучення до вивчення злочинності нових людей і звільнення від усталених ідеологічних стереотипів і догм, партійної опіки не тільки збільшило кількість кримінологічних робіт, воно вплинуло на зміну їх обсягу та структури. У зв\'язку з цим треба було їх систематизація і класифікація.
На початку 90-х років ХХ століття стали висловлюватися ідеї про те, що структура вітчизняної кримінології приймає нові риси. Накопичений обсяг кримінологічних знань зажадав виділення в її структурі більш крупних одиниць, ніж види злочинності, серед яких вже стали виділятися самостійні підвиди. Такі укрупнені кримінологічні одиниці було запропоновано іменувати приватними криминологическими теоріями, за подобою тих, які існували за кордоном і активно критикували радянськими криминологами з ідеологічних, марксистських позицій.
Література
Використана література
1. Кримінологія: Підручник / Под. ред. професора А.І. Долгової – М.: Інформ. М – Норма, 1997. – 779 c.
2. Кабанов П. А. Систематизація і класифікація кримінологічних знань в сучасній Росії // Слідчий. 2007. № 1. С. 96.
3. Кримінологія: Підручник для вузів / під ред. проф. Ст. Д. Малкова - 2-е изд., перероб. і доп. - М.: ЗАТ \"Юстицинформ\", 2006. - 528 с.
4. Тексты. М., 1996. Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996. – 247 с.
5. История социологии в Западной Европе и США. М.,1999. - 128 с.
6. Кримінологія: Підручник для вузів/Під заг. ред. д. ю.. н., проф. А. В. Боргової. - 3-е изд., перероб. і доп. - М: Норма, 2005. - 912 с.
7. Фокс Ст. Введення в кримінологію.М.,1980. - 443 с.
8. Goffma н. е. моральна кар\'єра психічного стану пацієнта.- Психіатрії, 22, 1959. - 755 с.
9. Шварц Р. Д., Сколник Д. Х. два дослідження правових Стигми. - Соціальні проблеми, 10 квітня 1962. - 348 с.
10. Tannonbaura Ф. злочин і спільноти. New York, 1938. – 97 с.
11. Piliavin I., шипшина S. зіткнень з поліцією з неповнолітніми.- American Journal of Sociology, 70, вересня 1964. – 816 с.
12. Mead G. H. соціологія безкарності юстиції.- Лтerfсаи журнал соціології, 23 березня 1918 р.. – 650 с.
13. Александров Ю. К. Нариси кримінальної субкультури. - М.: «Права людини», 2002. – 52 с.
14. Кримінологія: Підручник (під ред. проф. Ст. Д. Малкова) - «Юстицинформ», 2004 р. – 517 с.
15. Соціологія: Підручник / Під ред. проф. Ю. Р. Волкова. - М: Гардарики, 2000. – 90 с.
16. Антонян Ю. М., Верещагін Ст. А., Калманов Р. Б. Тюремна субкультура та нейтралізації її негативних проявів // Держава і право. 1996. – 110 с.
1. Кримінологія: Підручник / Под. ред. професора А.І. Долгової – М.: Інформ. М – Норма, 1997. – 779 c.
2. Кабанов П. А. Систематизація і класифікація кримінологічних знань в сучасній Росії // Слідчий. 2007. № 1. С. 96.
3. Кримінологія: Підручник для вузів / під ред. проф. Ст. Д. Малкова - 2-е изд., перероб. і доп. - М.: ЗАТ \"Юстицинформ\", 2006. - 528 с.
4. Тексты. М., 1996. Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996. – 247 с.
5. История социологии в Западной Европе и США. М.,1999. - 128 с.
6. Кримінологія: Підручник для вузів/Під заг. ред. д. ю.. н., проф. А. В. Боргової. - 3-е изд., перероб. і доп. - М: Норма, 2005. - 912 с.
7. Фокс Ст. Введення в кримінологію.М.,1980. - 443 с.
8. Goffma н. е. моральна кар\'єра психічного стану пацієнта.- Психіатрії, 22, 1959. - 755 с.
9. Шварц Р. Д., Сколник Д. Х. два дослідження правових Стигми. - Соціальні проблеми, 10 квітня 1962. - 348 с.
10. Tannonbaura Ф. злочин і спільноти. New York, 1938. – 97 с.
11. Piliavin I., шипшина S. зіткнень з поліцією з неповнолітніми.- American Journal of Sociology, 70, вересня 1964. – 816 с.
12. Mead G. H. соціологія безкарності юстиції.- Лтerfсаи журнал соціології, 23 березня 1918 р.. – 650 с.
13. Александров Ю. К. Нариси кримінальної субкультури. - М.: «Права людини», 2002. – 52 с.
14. Кримінологія: Підручник (під ред. проф. Ст. Д. Малкова) - «Юстицинформ», 2004 р. – 517 с.
15. Соціологія: Підручник / Під ред. проф. Ю. Р. Волкова. - М: Гардарики, 2000. – 90 с.
16. Антонян Ю. М., Верещагін Ст. А., Калманов Р. Б. Тюремна субкультура та нейтралізації її негативних проявів // Держава і право. 1996. – 110 с.
Інші роботи цього напряму