Головна Про проект Умови роботи Знижки Вакансії Ціни і гарантії Способи оплати Замовити роботу Контакти
Розширений пошук
ЦІНА:   40 грн.
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
Тема роботи:

Варіант 19 1. Принципи адвокатської етики 2. Діяльність адвоката у наказному провадженні 3. Складання адвокатом клопотання   (ID роботи: 355)

Напрям: Право
Предмет: Адвокатура
Тип роботи: Контрольна робота
Кількість сторінок: 21
Рік захисту: 2009
Мова: Українськa
План
Вступ
1. Принципи адвокатської етики
2. Діяльність адвоката у наказному провадженні
3. Складання адвокатом клопотання
Висновок
Список використаних джерел
Вступ
Конституція України в статті 59 проголосила щонайважливішу соціальну функцію адвокатури - забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах.
Роль єдиного незалежного професійного правозахисного інституту, який покликаний захищати права та свободи, представляти законні інтереси особи в державних владних структурах на закріплених Законом України "Про адвокатуру" принципах верховенства закону, незалежності, демократизму, гуманізму та
Висновок
Конституція України кожному гарантує право захищати свої права й свободи від порушень і протиправних посягань шляхом оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Престиж адвоката та ефективність його діяльності безпосередньо залежать від становища людини в суспільстві й державі, від ставлення до фундаментальних принципів демократії, законності, верховенства права.
У будь-якому правовому суспільстві адвокату належить особлива роль. Він має діяти не тільки в інтересах клієнта, а й у інтересах права в цілому. Основні положення про роль адвокатів, прийняті на VIII Конгресі ООН по запобіганню злочинам, що відбувся в серпні 1990 року, вказують на особливість адвокатської
Література
1. Андрійчук О.В. Цивільні процесуальні строки та інші часові параметри у наказному провадженні // 27.01.2008, http://www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=218
2. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика / М .Ю.Барщевский // Самара: Изд. дом "Федоров", 1999.
3. Бенедиктъ Э. Адвокатура нашего времени / Э.Бенедиктъ // СПб, 1910.
4. Врублевський О. Процедура наказного провадження потребує удосконалення // 7 жовтня 2008, http://www.lex-line.com.ua
5. Головань І.В. Бізнес-адвокатура в Україні / І.В.Головань // Донецьк, 2004.
6. Домбругова А. Судовий наказ // Юридичний Вісник України, 2006, 11 № 47
7. Зашляпин Л.А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. Прелиминарный аспект / Л.А.Зашляпин // Екатеринбург, 2006.
8. Кодекс профессиональной этики адвоката: официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации – http://www.fparf.ru/laws/kodex.etika.htm
9. Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-вр // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
10. Корчева Т.В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції / Т.В.Корчева // Харків, 2007.
11. Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права / Ю.Ф.Лубшев // М., 2003.
12. Луспеник Д. Наказне провадження: Його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України.- 2004,- № 1.- С. 89-94
13. Профессия адвоката. – М.: Статут, 2006.
14. Таварткіладзе Н.М. Етичні основи діяльності адвоката-захисника / Н.М. Таварткіладзе // Автореф. дис….канд. юрид. наук. – Одеса, 2003.
15. Удальцова І. В. Наказне провадження: історія та сучасність // Теорія та практика судової діяльності: Науково-практичний посібник. — К.: Атіка, 2007. — С. 85–86.
16. Фурса С. Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.
17. Хотинська О.З. Судовий наказ як особлива форма судового рішення // Вісник академії адвокатури України. – 2005. - № 3, с. 34
18. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право України. 1998. № 5.
19. Штефан О. Наказне провадження у цивільному судочинстві України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 46.
20. Ясинок М. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 2- С. 70-73.
Інші роботи цього напряму