ЦІНА:
40 грн.
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
Тема роботи: | Варіант 19 1. Принципи адвокатської етики 2. Діяльність адвоката у наказному провадженні 3. Складання адвокатом клопотання (ID роботи: 355) |
Напрям: | Право |
Предмет: | Адвокатура |
Тип роботи: | Контрольна робота |
Кількість сторінок: | 21 |
Рік захисту: | 2009 |
Мова: | Українськa |
План
Вступ
1. Принципи адвокатської етики
2. Діяльність адвоката у наказному провадженні
3. Складання адвокатом клопотання
Висновок
Список використаних джерел
1. Принципи адвокатської етики
2. Діяльність адвоката у наказному провадженні
3. Складання адвокатом клопотання
Висновок
Список використаних джерел
Вступ
Конституція України в статті 59 проголосила щонайважливішу соціальну функцію адвокатури - забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах.
Роль єдиного незалежного професійного правозахисного інституту, який покликаний захищати права та свободи, представляти законні інтереси особи в державних владних структурах на закріплених Законом України "Про адвокатуру" принципах верховенства закону, незалежності, демократизму, гуманізму та
Роль єдиного незалежного професійного правозахисного інституту, який покликаний захищати права та свободи, представляти законні інтереси особи в державних владних структурах на закріплених Законом України "Про адвокатуру" принципах верховенства закону, незалежності, демократизму, гуманізму та
Висновок
Конституція України кожному гарантує право захищати свої права й свободи від порушень і протиправних посягань шляхом оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Престиж адвоката та ефективність його діяльності безпосередньо залежать від становища людини в суспільстві й державі, від ставлення до фундаментальних принципів демократії, законності, верховенства права.
У будь-якому правовому суспільстві адвокату належить особлива роль. Він має діяти не тільки в інтересах клієнта, а й у інтересах права в цілому. Основні положення про роль адвокатів, прийняті на VIII Конгресі ООН по запобіганню злочинам, що відбувся в серпні 1990 року, вказують на особливість адвокатської
Престиж адвоката та ефективність його діяльності безпосередньо залежать від становища людини в суспільстві й державі, від ставлення до фундаментальних принципів демократії, законності, верховенства права.
У будь-якому правовому суспільстві адвокату належить особлива роль. Він має діяти не тільки в інтересах клієнта, а й у інтересах права в цілому. Основні положення про роль адвокатів, прийняті на VIII Конгресі ООН по запобіганню злочинам, що відбувся в серпні 1990 року, вказують на особливість адвокатської
Література
1. Андрійчук О.В. Цивільні процесуальні строки та інші часові параметри у наказному провадженні // 27.01.2008, http://www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=218
2. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика / М .Ю.Барщевский // Самара: Изд. дом "Федоров", 1999.
3. Бенедиктъ Э. Адвокатура нашего времени / Э.Бенедиктъ // СПб, 1910.
4. Врублевський О. Процедура наказного провадження потребує удосконалення // 7 жовтня 2008, http://www.lex-line.com.ua
5. Головань І.В. Бізнес-адвокатура в Україні / І.В.Головань // Донецьк, 2004.
6. Домбругова А. Судовий наказ // Юридичний Вісник України, 2006, 11 № 47
7. Зашляпин Л.А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. Прелиминарный аспект / Л.А.Зашляпин // Екатеринбург, 2006.
8. Кодекс профессиональной этики адвоката: официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации – http://www.fparf.ru/laws/kodex.etika.htm
9. Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-вр // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
10. Корчева Т.В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції / Т.В.Корчева // Харків, 2007.
11. Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права / Ю.Ф.Лубшев // М., 2003.
12. Луспеник Д. Наказне провадження: Його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України.- 2004,- № 1.- С. 89-94
13. Профессия адвоката. – М.: Статут, 2006.
14. Таварткіладзе Н.М. Етичні основи діяльності адвоката-захисника / Н.М. Таварткіладзе // Автореф. дис….канд. юрид. наук. – Одеса, 2003.
15. Удальцова І. В. Наказне провадження: історія та сучасність // Теорія та практика судової діяльності: Науково-практичний посібник. — К.: Атіка, 2007. — С. 85–86.
16. Фурса С. Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.
17. Хотинська О.З. Судовий наказ як особлива форма судового рішення // Вісник академії адвокатури України. – 2005. - № 3, с. 34
18. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право України. 1998. № 5.
19. Штефан О. Наказне провадження у цивільному судочинстві України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 46.
20. Ясинок М. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 2- С. 70-73.
2. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика / М .Ю.Барщевский // Самара: Изд. дом "Федоров", 1999.
3. Бенедиктъ Э. Адвокатура нашего времени / Э.Бенедиктъ // СПб, 1910.
4. Врублевський О. Процедура наказного провадження потребує удосконалення // 7 жовтня 2008, http://www.lex-line.com.ua
5. Головань І.В. Бізнес-адвокатура в Україні / І.В.Головань // Донецьк, 2004.
6. Домбругова А. Судовий наказ // Юридичний Вісник України, 2006, 11 № 47
7. Зашляпин Л.А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. Прелиминарный аспект / Л.А.Зашляпин // Екатеринбург, 2006.
8. Кодекс профессиональной этики адвоката: официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации – http://www.fparf.ru/laws/kodex.etika.htm
9. Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-вр // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
10. Корчева Т.В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції / Т.В.Корчева // Харків, 2007.
11. Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права / Ю.Ф.Лубшев // М., 2003.
12. Луспеник Д. Наказне провадження: Його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України.- 2004,- № 1.- С. 89-94
13. Профессия адвоката. – М.: Статут, 2006.
14. Таварткіладзе Н.М. Етичні основи діяльності адвоката-захисника / Н.М. Таварткіладзе // Автореф. дис….канд. юрид. наук. – Одеса, 2003.
15. Удальцова І. В. Наказне провадження: історія та сучасність // Теорія та практика судової діяльності: Науково-практичний посібник. — К.: Атіка, 2007. — С. 85–86.
16. Фурса С. Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.
17. Хотинська О.З. Судовий наказ як особлива форма судового рішення // Вісник академії адвокатури України. – 2005. - № 3, с. 34
18. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право України. 1998. № 5.
19. Штефан О. Наказне провадження у цивільному судочинстві України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 46.
20. Ясинок М. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 2- С. 70-73.
Інші роботи цього напряму