|
ЦІНА:
60 грн.
|
||
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
| Тема роботи: | Держава як суб’єкт сучасної ринкової економіки (ID роботи: 606) |
| Напрям: | Економіка |
| Предмет: | Економічна теорія |
| Тип роботи: | Курсова робота |
| Кількість сторінок: | 51 |
| Рік захисту: | 2009 |
| Мова: | Українськa |
План
Зміст
ВСТУП
1. РОЛЬ ТА МІСЦЕ ДЕРЖАВИ В СУЧАСНІЙ РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ
1.1. «ПРОВАЛИ РИНКУ» ТА ДОЦІЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО ВТРУЧАННЯ
1.2. ФОРМИ ТА МЕТОДИ ВТРУЧАННЯ ДЕРЖАВИ
1.3. ДЕРЖАВА, ЯК ВИРОБНИК СУСПІЛЬНИХ БЛАГ
2. ОСНОВНІ СКЛАДОВІ ТА ІНСТРУМЕНТИ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ
2.1. БЮДЖЕТНА ПОЛІТИКА
2.2. КРЕДИТНО-ГРОШОВА ПОЛІТИКА
3. ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ СТРАТЕГІЇ РИНКОВОГО ТРАНСФОРМУВАННЯ В УКРАЇНІ
3.1. ПОЛІТИКА ДЕРЖАВИ ЩОДО АГРАРНОГО СЕКТОРА В РИНКОВИХ УМОВАХ І СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
1. РОЛЬ ТА МІСЦЕ ДЕРЖАВИ В СУЧАСНІЙ РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ
1.1. «ПРОВАЛИ РИНКУ» ТА ДОЦІЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО ВТРУЧАННЯ
1.2. ФОРМИ ТА МЕТОДИ ВТРУЧАННЯ ДЕРЖАВИ
1.3. ДЕРЖАВА, ЯК ВИРОБНИК СУСПІЛЬНИХ БЛАГ
2. ОСНОВНІ СКЛАДОВІ ТА ІНСТРУМЕНТИ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ
2.1. БЮДЖЕТНА ПОЛІТИКА
2.2. КРЕДИТНО-ГРОШОВА ПОЛІТИКА
3. ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ СТРАТЕГІЇ РИНКОВОГО ТРАНСФОРМУВАННЯ В УКРАЇНІ
3.1. ПОЛІТИКА ДЕРЖАВИ ЩОДО АГРАРНОГО СЕКТОРА В РИНКОВИХ УМОВАХ І СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Вступ
Вступ
Головна мета курсової роботи – розкриття ролі держави як суб’єкта сучасної ринкової економіки. Йдеться про одну із найскладніших проблем, яку кожна країна вирішує по-своєму. Більше того, економічні системи світу різняться одна від одної залежно від співвідношення між роллю уряду і ринку в управлінні економікою. Особливо актуальною є ця проблема для України, яка ступила на шлях переходу від адміністративно-командної системи управління до сучасної цивілізованої ринкової економіки.
Уряд кожної країни, окрім фінансування виробництва, здійснює також ряд програм соціального страхування і соціального забезпечення, ставлячи собі за мету перерозподіл доходу між різними сферами суспільної діяльності. Чимало регулюючих заходів, призначених для захисту навколишнього середовища, охорони здоров'я і праці робітників, захисту споживачів від шкідливих продуктів, забезпечення рівного доступу до вакантних робочих місць і контролю за практикою ціноутворення у певних галузях, залучають уряд практично до всіх сфер економічної діяльності.
Головна мета курсової роботи – розкриття ролі держави як суб’єкта сучасної ринкової економіки. Йдеться про одну із найскладніших проблем, яку кожна країна вирішує по-своєму. Більше того, економічні системи світу різняться одна від одної залежно від співвідношення між роллю уряду і ринку в управлінні економікою. Особливо актуальною є ця проблема для України, яка ступила на шлях переходу від адміністративно-командної системи управління до сучасної цивілізованої ринкової економіки.
Уряд кожної країни, окрім фінансування виробництва, здійснює також ряд програм соціального страхування і соціального забезпечення, ставлячи собі за мету перерозподіл доходу між різними сферами суспільної діяльності. Чимало регулюючих заходів, призначених для захисту навколишнього середовища, охорони здоров'я і праці робітників, захисту споживачів від шкідливих продуктів, забезпечення рівного доступу до вакантних робочих місць і контролю за практикою ціноутворення у певних галузях, залучають уряд практично до всіх сфер економічної діяльності.
Висновок
Висновки
Мінімально необхідні межі регулювання реального ринку визначаються організацією грошового обігу, виробництвом суспільних товарів і усунення зовнішніх ефектів. Максимально припустимі межі втручання держави в економіку визначаються перерозподілом прибутків, забезпеченням деякого рівня зайнятості, протидією монополізму й інфляції, розвитком фундаментальних досліджень, проведенням регіональної політики, реалізацією національних інтересів у світовій економіці.
Держава виконує свої функції, застосовуючи економічні й адміністративні методи. Вони взаємозалежні і водночас протилежні. Існують області, де застосування адміністративних методів ефективно і не суперечить ринковому механізму.
Надані державою суспільні товари покликані задовольняти колективні потреби, що неможливо виміряти в грошовій формі і який у зв'язку з цим не може зробити ринок. Суспільні товари зв'язують з одного боку, колективні потреби, з іншого боку – податкову і бюджетну політику держави. Для виробництва суспільних товарів держава здійснює оподатковування. Структура бюджетних витрат повинна відповідати структура попиту на суспільні товари.
У деяких ситуаціях ринковий механізм не може автоматично забезпечити рівновагу через зовнішні ефекти, що виникають у процесах ринкового виробництва і споживання. Держава втручається в економіку і забезпечує псевдоринкову рівновагу. Через спеціальний податок воно здійснює перерозподіл прибутків на користь тих, хто несе не врахований ринком збиток. Держава втручається в ціноутворення, щоб ціна на товари і послуги враховували зовнішні ефекти.
Вихід держави за відкреслені максимальні межі робить необхідним роздержавлення економіки. Проблема особливо актуальна для країн, що переходять від тотального одержавлення економіки до ринку. Добре зарекомендували себе такі способи роздержавлення, як приватизація власності, лібералізація ринків, оздоровлення державного сектора, створення змішаних підприємств. Одним із найважливіших переваг приватизації є антиінфляційний ефект. Для успішного проведення приватизації необхідно виконання ряду умов.
Мінімально необхідні межі регулювання реального ринку визначаються організацією грошового обігу, виробництвом суспільних товарів і усунення зовнішніх ефектів. Максимально припустимі межі втручання держави в економіку визначаються перерозподілом прибутків, забезпеченням деякого рівня зайнятості, протидією монополізму й інфляції, розвитком фундаментальних досліджень, проведенням регіональної політики, реалізацією національних інтересів у світовій економіці.
Держава виконує свої функції, застосовуючи економічні й адміністративні методи. Вони взаємозалежні і водночас протилежні. Існують області, де застосування адміністративних методів ефективно і не суперечить ринковому механізму.
Надані державою суспільні товари покликані задовольняти колективні потреби, що неможливо виміряти в грошовій формі і який у зв'язку з цим не може зробити ринок. Суспільні товари зв'язують з одного боку, колективні потреби, з іншого боку – податкову і бюджетну політику держави. Для виробництва суспільних товарів держава здійснює оподатковування. Структура бюджетних витрат повинна відповідати структура попиту на суспільні товари.
У деяких ситуаціях ринковий механізм не може автоматично забезпечити рівновагу через зовнішні ефекти, що виникають у процесах ринкового виробництва і споживання. Держава втручається в економіку і забезпечує псевдоринкову рівновагу. Через спеціальний податок воно здійснює перерозподіл прибутків на користь тих, хто несе не врахований ринком збиток. Держава втручається в ціноутворення, щоб ціна на товари і послуги враховували зовнішні ефекти.
Вихід держави за відкреслені максимальні межі робить необхідним роздержавлення економіки. Проблема особливо актуальна для країн, що переходять від тотального одержавлення економіки до ринку. Добре зарекомендували себе такі способи роздержавлення, як приватизація власності, лібералізація ринків, оздоровлення державного сектора, створення змішаних підприємств. Одним із найважливіших переваг приватизації є антиінфляційний ефект. Для успішного проведення приватизації необхідно виконання ряду умов.
Література
Список використаної літератури
1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, №254/96-ВР
2. “Про Концепцію (основи державної політики) національної безпеки України”. Постанова ВРУ від 18 липня 1995 р. № 532-95-n.//(Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, N10, ст.85)
3. Бюджетний Кодекс України від 2001.06.21 №2542-ІІІ.
4. Закон України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” від 20.12.2007 № 2905-ІІІ.
5. Закон України „Про Державний бюджет України на 2009 рік”. Затв. 26 груд. 2002 р. № 380-ІV // Голос України.- 2009.- 10 січ.- С. 4-8.
6. Бюджетний моніторинг: Аналіз положень Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік”. – Київ, 2009. – 51 с.
7. Державний бюджет України на 2009 рік”. – Київ, 2005. – 18 с.
8. Пріоритети економічної політики - Вибір-2005: Матер. Круглого столу : Безпека економічних трансформацій, 15 жовт. 2005 р. - К.: НІСД, 2005.
9. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко та ін. — К., 2005. — 316 с.
10. Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. Інноваційна стратегія українських реформ. – К.: Знання України, 2002.
11. ДолішнийМ., КозорізМ. Моделі державного регулювання економіки // Економіка України. — 2005. — № 5. — С. 13—22.
12. ДяченкоЯ. Государственное потребление в бюджетных программах регулирования экономики // Экономика Украины. — 2004. — № 9. — С. 17—21.
13. Економічна теорія: політекономія: Підручник/ За ред. В.Д.Базилевич. - К.: Знання-Прес, 2001. - 581 с.
14. Єщенко П. С., Палкін Ю. І. Сучасна економіка.// -К.: ВИЩА ШКОЛА, 2005 р. – 325 с.
15. Єрохін С.А. Структурна трансформація національної економіки (теоретико-методологічний аспект). Наукова монографія. – К.: Видавництво “Світ знань”, 2002.
16. Журавський В.С. Методологічні проблеми дослідження політичної системи. – К.: 2005. – 64 с.
17. Кириленко О.П. Місцеві бюджети (історія, теорія, практика). – К.: НІОС, 2000. – 384 с.
18. Коментар до Конституції України. Друге видання, виправлене й доповнене. //Інститут законодавства Верховної Ради України.- К.- 1998
19. Загальна теорія держави і права./За ред. В.В.Копейчинкова, К:Юрінком Інтер-2003 р.
20. Литвин В. В. Державне регулювання економіки України в умовах соціально-економічної трансформації: Дис. канд. екон. наук. — Донецьк, 1999.
21. Лукінов І.І. Методи і засоби державного регулювання економіки перехідного періоду: - У кн.: Поглиблення ринкових реформ та стратегія економічного розвитку України до 2010 року // Мат-ли наук. конф. – К.: УкрІНТЕІ, 1999.
22. Луніна І.О. Державні фінанси України в перехідний період. – Харків: Форт, 2000.
23. Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога 3. Державне регулювання економіки / За ред. док. екон. наук, акад. І.Р.Михасюка. — Львів, 2005. — 640 с.
24. Mочеpний С. До концепції соціально-економічного розвитку України // Економіка України. — 2005. — № 5. — С. 44—55.
25. Механізм формування державної бюджетної політики в Україні: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / І.О. Плужников; Укр. акад. банк. справи. — Суми, 2003. — 19 с. — укp.
26. Самуельсон П. Економіка: Підручник. - Львів: Світ. - 2003. - 496 с.
27. СатановськаО. Роль держави в регулюванні економічних відносин // Економіка України. - 2004. - № 11. - С. 36-44.
1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, №254/96-ВР
2. “Про Концепцію (основи державної політики) національної безпеки України”. Постанова ВРУ від 18 липня 1995 р. № 532-95-n.//(Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, N10, ст.85)
3. Бюджетний Кодекс України від 2001.06.21 №2542-ІІІ.
4. Закон України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” від 20.12.2007 № 2905-ІІІ.
5. Закон України „Про Державний бюджет України на 2009 рік”. Затв. 26 груд. 2002 р. № 380-ІV // Голос України.- 2009.- 10 січ.- С. 4-8.
6. Бюджетний моніторинг: Аналіз положень Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік”. – Київ, 2009. – 51 с.
7. Державний бюджет України на 2009 рік”. – Київ, 2005. – 18 с.
8. Пріоритети економічної політики - Вибір-2005: Матер. Круглого столу : Безпека економічних трансформацій, 15 жовт. 2005 р. - К.: НІСД, 2005.
9. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко та ін. — К., 2005. — 316 с.
10. Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. Інноваційна стратегія українських реформ. – К.: Знання України, 2002.
11. ДолішнийМ., КозорізМ. Моделі державного регулювання економіки // Економіка України. — 2005. — № 5. — С. 13—22.
12. ДяченкоЯ. Государственное потребление в бюджетных программах регулирования экономики // Экономика Украины. — 2004. — № 9. — С. 17—21.
13. Економічна теорія: політекономія: Підручник/ За ред. В.Д.Базилевич. - К.: Знання-Прес, 2001. - 581 с.
14. Єщенко П. С., Палкін Ю. І. Сучасна економіка.// -К.: ВИЩА ШКОЛА, 2005 р. – 325 с.
15. Єрохін С.А. Структурна трансформація національної економіки (теоретико-методологічний аспект). Наукова монографія. – К.: Видавництво “Світ знань”, 2002.
16. Журавський В.С. Методологічні проблеми дослідження політичної системи. – К.: 2005. – 64 с.
17. Кириленко О.П. Місцеві бюджети (історія, теорія, практика). – К.: НІОС, 2000. – 384 с.
18. Коментар до Конституції України. Друге видання, виправлене й доповнене. //Інститут законодавства Верховної Ради України.- К.- 1998
19. Загальна теорія держави і права./За ред. В.В.Копейчинкова, К:Юрінком Інтер-2003 р.
20. Литвин В. В. Державне регулювання економіки України в умовах соціально-економічної трансформації: Дис. канд. екон. наук. — Донецьк, 1999.
21. Лукінов І.І. Методи і засоби державного регулювання економіки перехідного періоду: - У кн.: Поглиблення ринкових реформ та стратегія економічного розвитку України до 2010 року // Мат-ли наук. конф. – К.: УкрІНТЕІ, 1999.
22. Луніна І.О. Державні фінанси України в перехідний період. – Харків: Форт, 2000.
23. Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога 3. Державне регулювання економіки / За ред. док. екон. наук, акад. І.Р.Михасюка. — Львів, 2005. — 640 с.
24. Mочеpний С. До концепції соціально-економічного розвитку України // Економіка України. — 2005. — № 5. — С. 44—55.
25. Механізм формування державної бюджетної політики в Україні: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / І.О. Плужников; Укр. акад. банк. справи. — Суми, 2003. — 19 с. — укp.
26. Самуельсон П. Економіка: Підручник. - Львів: Світ. - 2003. - 496 с.
27. СатановськаО. Роль держави в регулюванні економічних відносин // Економіка України. - 2004. - № 11. - С. 36-44.
Інші роботи цього напряму
© 2024 Diplom.kiev.ua
Наукові роботи на замовлення
Потрібна наукова робота ?