ЦІНА:
40 грн.
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
Тема роботи: | Ознаки та розповсюдження монополістичної конкуренції (ID роботи: 275) |
Напрям: | Економіка |
Предмет: | Економічна теорія |
Тип роботи: | Реферат |
Кількість сторінок: | 21 |
Рік захисту: | 2007 |
Мова: | Українськa |
План
Вступ
1. Характерні риси ринку монополістичної конкуренції
2. Умови максимізації прибутку і мінімізації збитків у
короткостроковому періоді
3. Довгострокова рівновага фірми
4. Нецінова конкуренція. Реклама
5. Ефективність функціонування ринку монополістичної конкуренції
Висновок
Література
1. Характерні риси ринку монополістичної конкуренції
2. Умови максимізації прибутку і мінімізації збитків у
короткостроковому періоді
3. Довгострокова рівновага фірми
4. Нецінова конкуренція. Реклама
5. Ефективність функціонування ринку монополістичної конкуренції
Висновок
Література
Вступ
Проблеми монополізації господарського життя , конкуренція на товарних ринках привертають сьогодні пильну увагу не тільки спеціалістів, але і широких прошарків населення. З початку 90-х років ці проблеми гостро стали перед Україною: без прийняття твердих і послідовних мір проти монополізму не можна сподіватися на успіх економічної реформи і перехід до ринкової економіки. Успіх економічних перетворень у чималому ступені залежить від зваженої, вивіреної системи регулювання державою монопольних процесів і конкурентних відношень. У нашій країні, промисловості якої в спадщину від командно-адміністративної системи колишнього СРСР дістався цілий комплекс гігантів-монополістів, особливо важливої стає проблема демонополізації економіки і недопущення посилення ролі вже чинних на ринку монополій. В Україні процес створення державного контролю по недопущенню несумлінної конкуренції фактично почався з нуля, тому що присутня в ще зовсім нещодавно в керуванні економікою командно-адміністративна система по своїй суті
Висновок
Конкуренція є необхідною і визначальною умовою нормального функціонування ринкової економіки. Але як будь-яке явище має свої плюси і мінуси. До позитивних чортів можна віднести: активізацію інноваційного процесу, гнучке пристосування до попиту, висока якість продукції, високу продуктивність праці, мінімум витрат, реалізацію принципом оплати по кількості і якості праці, можливість регулювання з боку держави. До негативних наслідків - "перемога" одних і "поразка" інших, розходження в умовах діяльності, що веде до нечесних прийомів, надмірна експлуатація природних ресурсів, екологічні порушення й ін.
Говорячи про негативні методи ведення конкурентної боротьби необхідно відзначити, що все-таки поки є конкуренція, буде існувати і промислове шпигунство, тобто ці два явища пов'язані між собою, не можна, звичайно, заперечити ефективність промислового шпигунства, наприклад він значно впливає на розвиток військово-промислового комплексу. І усе ж, незважаючи на ефективність промислового шпигунства, він не може замінити розвиток ні в галузевих, державних і глобальних масштабах, не може замінити науково-дослідні роботи, відкриття, тому що якщо увесь час користуватися чужим, викраденим, то при цьому губиться деякий власний потенціал розвитку, що в результаті веде до регресу.
У цілому ж, конкуренція несе менше негативних моментів, ніж
Говорячи про негативні методи ведення конкурентної боротьби необхідно відзначити, що все-таки поки є конкуренція, буде існувати і промислове шпигунство, тобто ці два явища пов'язані між собою, не можна, звичайно, заперечити ефективність промислового шпигунства, наприклад він значно впливає на розвиток військово-промислового комплексу. І усе ж, незважаючи на ефективність промислового шпигунства, він не може замінити розвиток ні в галузевих, державних і глобальних масштабах, не може замінити науково-дослідні роботи, відкриття, тому що якщо увесь час користуватися чужим, викраденим, то при цьому губиться деякий власний потенціал розвитку, що в результаті веде до регресу.
У цілому ж, конкуренція несе менше негативних моментів, ніж
Література
1. Бізнес №28 (391), 10 липня 2000 року. /Промислово-торгівельний огляд/ “Река, речка, ручеек” Підготував Н.Захаренко Відповідальний за випуск В.Анікеенко. -. вид. ЗАТ “Видавництво “Бліц-Информ” С.34-39.
2. Бізнес №28 (391), 10 липня 2000 року. /Промислово-торгівельний огляд/ “Кто мутит минеральную воду” Підготував І.Сергєєв, М.Моргунський Відповідальний за випуск В.Анікеенко). -. вид. ЗАТ “Видавництво “Бліц-Информ” С.28-32
3. Гасанов Р.М Промислове шпигунство на службі монополій. М.: Міжнародні відношення. 1986
4. Мочерний С.В. Основи економічної теорії. Київ 1998
5. Основи економічної теорії. - К., 1997
6. Основи економічної теорії: Політекономічний аспект. - К., 1997
7. Портер. М Міжнародна конкуренція. М.:1994
8. Робинсон. Дж. Економічна теорія недосконалої конкуренції. М.1986
9. Рузавін. Г.И. Основи ринкової економіки. М.: ЮНИТИ. 1996.
10. Самуельсон П. Економіка. - Львів, 1993
11. Чемберлин Э.Х. “Теорія монополістичної конкуренції. Реориентация теорії вартості”. Москва. 1959.
2. Бізнес №28 (391), 10 липня 2000 року. /Промислово-торгівельний огляд/ “Кто мутит минеральную воду” Підготував І.Сергєєв, М.Моргунський Відповідальний за випуск В.Анікеенко). -. вид. ЗАТ “Видавництво “Бліц-Информ” С.28-32
3. Гасанов Р.М Промислове шпигунство на службі монополій. М.: Міжнародні відношення. 1986
4. Мочерний С.В. Основи економічної теорії. Київ 1998
5. Основи економічної теорії. - К., 1997
6. Основи економічної теорії: Політекономічний аспект. - К., 1997
7. Портер. М Міжнародна конкуренція. М.:1994
8. Робинсон. Дж. Економічна теорія недосконалої конкуренції. М.1986
9. Рузавін. Г.И. Основи ринкової економіки. М.: ЮНИТИ. 1996.
10. Самуельсон П. Економіка. - Львів, 1993
11. Чемберлин Э.Х. “Теорія монополістичної конкуренції. Реориентация теорії вартості”. Москва. 1959.
Інші роботи цього напряму