ЦЕНА:
35 грн.
|
|
|
ЦЕНА:
80 руб.
|
|
|
Данную работу можно скачать сразу после оплаты!!!
|
||
Тема работы: | Порядок виконання судових рішень (ID работы: 2842) |
Направление: | Право |
Предмет: | Хозяйственное право |
Тип работы: | Реферат |
Число страниц: | 13 |
Год защиты: | 2010 |
Язык: | Украинский |
Содержание
Вступ
Порядок виконання судових рішень
- Відстрочка або розстрочка
- Мирова угода
- Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
Висновок
Література
Порядок виконання судових рішень
- Відстрочка або розстрочка
- Мирова угода
- Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
Висновок
Література
Введение
Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі – рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили (стаття 115 ГПК) до його фактичного повного виконання.
Виконанню підлягають лише тi рішення, постанови та ухвали судів, котрi набрали законної сили. Проілюструвати сказане можна, наприклад, на господарському процесі, зокрема, розглянувши випадки, коли господарські
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили (стаття 115 ГПК) до його фактичного повного виконання.
Виконанню підлягають лише тi рішення, постанови та ухвали судів, котрi набрали законної сили. Проілюструвати сказане можна, наприклад, на господарському процесі, зокрема, розглянувши випадки, коли господарські
Заключение
Як відомо, виконання судових рішень – завершальна стадія судочинства – вважається слабкою ланкою механізму захисту прав громадян та юридичних осіб. Можна навіть сказати, що ситуація з виконанням рішень суду в останній час в Україні досягла критичної межі, адже їх масове невиконання стало тенденцією, яка набирає загрозливого характеру. Однією з причин такого становища можна визнати недостатню увагу вчених та практиків до проблем врегулювання механізму своєчасного, правильного і повного виконання судових рішень. Адже загальновідомо, що всі рішення, ухвали, постанови, які виносяться ім’ям України, повинні виконуватися, інакше підриватиметься довіра навіть не до судів і правоохоронних органів, а до держави загалом, втрачатиметься весь сенс діяльності судової влади. Аби структурувати контроль за цим видом діяльності державних органів саме прокуратура виконує чималий обсяг робіт.
Отже, до виконання постанови можна братися негайно пiсля її ухвалення – за умови, що сторона процесу (чи її уповноважений представник) одержала вiдповiдний наказ господарського суду. Ухвалу приймають у тому разi, якщо
Отже, до виконання постанови можна братися негайно пiсля її ухвалення – за умови, що сторона процесу (чи її уповноважений представник) одержала вiдповiдний наказ господарського суду. Ухвалу приймають у тому разi, якщо
Литература
1. Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. — 1997. — № 4.
2. Арбітражний процес / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Изд-во МГУ, 1995.
3. Арбітражний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. — Харків, 1995. — 271 с.
4. Господарський процесуальний кодекс (зі змін.).
5. Закон України “Про виконавче провадження” від 21.04.99 № 606-ХІV.
6. Закон України “Про державну виконавчу службу” від 24.03.98 № 202/98-ВР.
7. Притика Д. М. Правові питання організації та компетенції юрисдикційних органів по вирішенню господарських спорів (з матеріалів арбітражної практики): Дисертація канд. юрид. Наук у формі наукової доповіді. — К., 1993. — 56 с.
8. Притика Д. М. Судова влада України: шляхи побудови і становлення // Зб. Рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. — 1994. — № 1.
9. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В. Основи господарського процесуального права України: Навчальний посібник. - Суми: ВТД "Університетська книга", 2003. - 220 с.
2. Арбітражний процес / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Изд-во МГУ, 1995.
3. Арбітражний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. — Харків, 1995. — 271 с.
4. Господарський процесуальний кодекс (зі змін.).
5. Закон України “Про виконавче провадження” від 21.04.99 № 606-ХІV.
6. Закон України “Про державну виконавчу службу” від 24.03.98 № 202/98-ВР.
7. Притика Д. М. Правові питання організації та компетенції юрисдикційних органів по вирішенню господарських спорів (з матеріалів арбітражної практики): Дисертація канд. юрид. Наук у формі наукової доповіді. — К., 1993. — 56 с.
8. Притика Д. М. Судова влада України: шляхи побудови і становлення // Зб. Рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. — 1994. — № 1.
9. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В. Основи господарського процесуального права України: Навчальний посібник. - Суми: ВТД "Університетська книга", 2003. - 220 с.
Другие работы этого направления