|
ЦІНА:
30 грн.
|
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
| Тема роботи: | Стратегія і тактика управління доходами фінансових установ: політика оптимального оподаткування (ID роботи: 615) |
| Напрям: | Фінанси |
| Предмет: | Податкова система |
| Тип роботи: | Реферат |
| Кількість сторінок: | 18 |
| Рік захисту: | 2008 |
| Мова: | Українськa |
План
План
Вступ
1. Стратегія і тактика управління доходами банків
2. Використання показників доходів у стратегії управління
3. Використання нових методик оцінки доходів комерційного банку
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
1. Стратегія і тактика управління доходами банків
2. Використання показників доходів у стратегії управління
3. Використання нових методик оцінки доходів комерційного банку
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Вступ
Успішний розвиток і надійність банківської системи України в сформованих економічних умовах багато в чому залежить від постановки в комерційних банках аналітичної роботи, що дозволяє давати реальну і всебічну оцінку досягнутим результатам діяльності банків, виявляти їхні сильні і слабкі сторони, визначати конкретні шляхи вирішення виникаючих проблем. Аналіз банківської діяльності є основою ефективного управління банком, вихідною базою прийняття управлінських рішень на всіх рівнях банківського менеджменту.
Відомо, що, коли в банку будуть клієнти, то й банк у такому разі буде процвітати, і навпаки. Але у той же час, якщо банк переживатиме скрутне фінансове становище і не зможе вчасно і повністю виконувати свої зобов'язання, то клієнти такого банку так само можуть істотно постраждати, бо вони зберігають свої кошти на різних банківських рахунках. Варто також окремо виділити населення країни, чиї заощадження є одним із самих зручних видів банківських ресурсів (тому що це ресурси довгострокового характеру і порівняно недорогі, що сприяє одержанню банком порівняно високого прибутку). Тому держава, будучи за Конституцією України гарантом стабільності в країні (зокрема й у грошово-кредитній сфері), піклується про міць банківської системи. На це спрямовано діяльність такого державного органу як Національний банк України (НБУ), однією з функцій якого і є забезпечення стабільності банківської системи країни.
Актуальність теми даної роботи полягає в стабільності економіки країни, яка в значній мірі залежить від стабільності банківських установ.
Фінансова стабільність банків стає питанням їх виживання, оскільки банкрутство в умовах ринку виступає вірогідним результатом діяльності нарівні з іншими можливостями. Надійність банків має значення не тільки для самих банків, а й для всієї країни в цілому, і, навпаки, банкрутство банків спричиняє збитки їх клієнтів (депонентів): підприємств і населення. Крім випадків кримінальних фінансових операцій, банкрутство банків звичайно є результатом банкрутства промислових і торгових підприємств (клієнтів банку), що у свою чергу викликає руйнування інших промислових і торгових підприємств, оскільки їхні кошти зберігаються на поточних та інших рахунках у банках. Наявність подібних випадків (банкрутств банків) негативно позначається на господарській діяльності всіх економічних суб'єктів, що врешті-решт відбивається і на добробуті суспільства (тому що це супроводжується падінням багатьох макроекономічних показників, таких як валовий внутрішній продукт, життєвий рівень населення країни тощо).
Метою даної роботи є узагальнення і систематизація теоретичних знань щодо існуючих методик аналізу доходів фінансових установ на прикладі комерційних банків, а також їх практичне застосування.
Успішний розвиток і надійність банківської системи України в сформованих економічних умовах багато в чому залежить від постановки в комерційних банках аналітичної роботи, що дозволяє давати реальну і всебічну оцінку досягнутим результатам діяльності банків, виявляти їхні сильні і слабкі сторони, визначати конкретні шляхи вирішення виникаючих проблем. Аналіз банківської діяльності є основою ефективного управління банком, вихідною базою прийняття управлінських рішень на всіх рівнях банківського менеджменту.
Відомо, що, коли в банку будуть клієнти, то й банк у такому разі буде процвітати, і навпаки. Але у той же час, якщо банк переживатиме скрутне фінансове становище і не зможе вчасно і повністю виконувати свої зобов'язання, то клієнти такого банку так само можуть істотно постраждати, бо вони зберігають свої кошти на різних банківських рахунках. Варто також окремо виділити населення країни, чиї заощадження є одним із самих зручних видів банківських ресурсів (тому що це ресурси довгострокового характеру і порівняно недорогі, що сприяє одержанню банком порівняно високого прибутку). Тому держава, будучи за Конституцією України гарантом стабільності в країні (зокрема й у грошово-кредитній сфері), піклується про міць банківської системи. На це спрямовано діяльність такого державного органу як Національний банк України (НБУ), однією з функцій якого і є забезпечення стабільності банківської системи країни.
Актуальність теми даної роботи полягає в стабільності економіки країни, яка в значній мірі залежить від стабільності банківських установ.
Фінансова стабільність банків стає питанням їх виживання, оскільки банкрутство в умовах ринку виступає вірогідним результатом діяльності нарівні з іншими можливостями. Надійність банків має значення не тільки для самих банків, а й для всієї країни в цілому, і, навпаки, банкрутство банків спричиняє збитки їх клієнтів (депонентів): підприємств і населення. Крім випадків кримінальних фінансових операцій, банкрутство банків звичайно є результатом банкрутства промислових і торгових підприємств (клієнтів банку), що у свою чергу викликає руйнування інших промислових і торгових підприємств, оскільки їхні кошти зберігаються на поточних та інших рахунках у банках. Наявність подібних випадків (банкрутств банків) негативно позначається на господарській діяльності всіх економічних суб'єктів, що врешті-решт відбивається і на добробуті суспільства (тому що це супроводжується падінням багатьох макроекономічних показників, таких як валовий внутрішній продукт, життєвий рівень населення країни тощо).
Метою даної роботи є узагальнення і систематизація теоретичних знань щодо існуючих методик аналізу доходів фінансових установ на прикладі комерційних банків, а також їх практичне застосування.
Висновок
Висновок
Головний висновок, який можна зробити на основі вищевикладеного, торкається оцінки доходів комерційного банку загалом. Різні показники можуть бути корисні для оцінки діяльності банків і її регулювання.
Розглянуті в роботі методики аналізу доходів комерційних банків, що використовуються в українській практиці і за кордоном, свідчать про те, що всі вони по суті оцінюють одні і ті ж об'єктивно існуючі чинники, що впливають на функціонування банку. Однак всі ці методики відрізняться один від одного безліччю конкретних підходів до обліку цих чинників, набором чинників, системою конкретних оцінних показників, що відображають різні сторони банківської діяльності; оцінкою значущості тих або інших чинників в загальній сукупності і відповідно визначенням їх критеріальних значень; системою угрупування оцінних показників в єдину модель і отримання результату оцінки доходів, видатків та прибутку банку загалом.
Всі підходи до оцінки фінансового становища комерційного банку можна поділити на емпіричні, економіко-математичні, статистичні і змішаних.
Емпіричний підхід передбачає, що відбір, угрупування, зважування і визначення критеріальних значень чинників аналізу доходів, видатків та прибутку банку проводяться на основі суб'єктивної думки однієї або групи експертів. Таким чином можна сказати, що емпіричний підхід являє собою алгоритмізацію думок відповідальних працівників банків і фахівців в області оцінки фінансового становища останніх. Відомо, що саме експертний підхід в цей час є переважаючим не тільки в українській, але і в світовій практиці. Причиною подібного підходу є:
· складність формалізації і оцінки в кількісному вираженні окремих сторін діяльності банку;
· якісна різнорідність чинників, що впливають на кінцеві результати роботи банків, що ускладняє визначення ваги, значущості кожного чинника в загальній їх сукупності і оцінки їх математичним шляхом.
Економіко-математичні і статистичні методи оцінки фінансового становища комерційного банку передбачають широке використання математичного інструментарію при створенні системи оцінних показників. Сучасна практика аналізу роботи банків свідчить про те, що подібного роду методики в чистому вигляді, як правило, не зустрічаються, а застосовуються нарівні з емпіричними, т. е. банки створюють звичайно методики, в основі яких лежить змішаний підхід.
Таким чином, в світі не існує єдиного підходу до проведення подібної роботи, але необхідність і доцільність аналізу не викликає сумнівів. Саме тому необхідно консолідувати зусилля всіх зацікавлених сторін по широкому застосуванню на практиці існуючих методів оцінки доходів, видатків та прибутку та удосконаленням існуючих підходів до їх аналізу.
Головний висновок, який можна зробити на основі вищевикладеного, торкається оцінки доходів комерційного банку загалом. Різні показники можуть бути корисні для оцінки діяльності банків і її регулювання.
Розглянуті в роботі методики аналізу доходів комерційних банків, що використовуються в українській практиці і за кордоном, свідчать про те, що всі вони по суті оцінюють одні і ті ж об'єктивно існуючі чинники, що впливають на функціонування банку. Однак всі ці методики відрізняться один від одного безліччю конкретних підходів до обліку цих чинників, набором чинників, системою конкретних оцінних показників, що відображають різні сторони банківської діяльності; оцінкою значущості тих або інших чинників в загальній сукупності і відповідно визначенням їх критеріальних значень; системою угрупування оцінних показників в єдину модель і отримання результату оцінки доходів, видатків та прибутку банку загалом.
Всі підходи до оцінки фінансового становища комерційного банку можна поділити на емпіричні, економіко-математичні, статистичні і змішаних.
Емпіричний підхід передбачає, що відбір, угрупування, зважування і визначення критеріальних значень чинників аналізу доходів, видатків та прибутку банку проводяться на основі суб'єктивної думки однієї або групи експертів. Таким чином можна сказати, що емпіричний підхід являє собою алгоритмізацію думок відповідальних працівників банків і фахівців в області оцінки фінансового становища останніх. Відомо, що саме експертний підхід в цей час є переважаючим не тільки в українській, але і в світовій практиці. Причиною подібного підходу є:
· складність формалізації і оцінки в кількісному вираженні окремих сторін діяльності банку;
· якісна різнорідність чинників, що впливають на кінцеві результати роботи банків, що ускладняє визначення ваги, значущості кожного чинника в загальній їх сукупності і оцінки їх математичним шляхом.
Економіко-математичні і статистичні методи оцінки фінансового становища комерційного банку передбачають широке використання математичного інструментарію при створенні системи оцінних показників. Сучасна практика аналізу роботи банків свідчить про те, що подібного роду методики в чистому вигляді, як правило, не зустрічаються, а застосовуються нарівні з емпіричними, т. е. банки створюють звичайно методики, в основі яких лежить змішаний підхід.
Таким чином, в світі не існує єдиного підходу до проведення подібної роботи, але необхідність і доцільність аналізу не викликає сумнівів. Саме тому необхідно консолідувати зусилля всіх зацікавлених сторін по широкому застосуванню на практиці існуючих методів оцінки доходів, видатків та прибутку та удосконаленням існуючих підходів до їх аналізу.
Література
Список використаної літератури
1. Закон України "Про банки і банківську діяльність" із змінами та
доповненнями від 07.12.2000 р. №2121-111.
2. Божко В. Використання показників доходів та витрат/ Економіка. Фінанси.
Право. – 2004р. №10 – ст. 17- 23.
3. Гладких Д. Аналіз структури доходів і витрат банків України за підсумками 2004р. Вісник НБУ.
4. Білецька Н. Розрахунок доходів та витрат банку внаслідок впровадження
національної системи масових електронних платежів – 2002р.
5. Гладких Д. Особливості планування доходів та витрат банківської установи // Вісник НБУ. 2001р. С.6-8
6. Операції комерційних банків /Р.Коцовська, В.Ричаківська, Г.Табчук, Я.Грудзевич, М. Вознюк, - 3-еє вид,- К.: Алеута; Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – 500с.
7. Банківський менеджмент: Навч. посіб. /О.А. Кириченко.І.В. Гіленко.С.Л. Роголь та ін.;За ред. О.А. Кириченка. - 3-тє вид., перероб. ідоп. - К.:3нання Прес,2002. - 438 с.
8. Вовчак О.Д. Роль банків в економіці України // Фінанси України. – 1999. №10. – c. 15.
9. Бутинець Ф. Ф., Герасимович А. М. “Аналіз діяльності комерційного
банку.” Житомир: РУТА, 2001 р. – 324 c.
10. Банківські операції: Підручник. - 2-ге вид., випр. і доп./ А.М. Мороз, М.І. Савлук, М.Ф. Пуховкіна та ін.; За ред. д-ра екон. наук, проф. А.М. Мороза. – К.:КНЕУ,2002. - 476 с.
11. Васюренко О.В. Банківські операції: Навч. посіб. - 3-тє вид., стер. - К.: Т- во "Знання", КОО, 2002. - 255 с. - (Вища освіта XXI століття).
12. Кредитний ризик комерційного банку: Навч. посіб./ В.В.Вітлінський, Пернарівський О.В., Л.С.Наконечний, Г.І.Великоіваненко; за ред. Бітлінського В.В. -К.: Т-во „Знання",КОО.2000.-251с.
1. Закон України "Про банки і банківську діяльність" із змінами та
доповненнями від 07.12.2000 р. №2121-111.
2. Божко В. Використання показників доходів та витрат/ Економіка. Фінанси.
Право. – 2004р. №10 – ст. 17- 23.
3. Гладких Д. Аналіз структури доходів і витрат банків України за підсумками 2004р. Вісник НБУ.
4. Білецька Н. Розрахунок доходів та витрат банку внаслідок впровадження
національної системи масових електронних платежів – 2002р.
5. Гладких Д. Особливості планування доходів та витрат банківської установи // Вісник НБУ. 2001р. С.6-8
6. Операції комерційних банків /Р.Коцовська, В.Ричаківська, Г.Табчук, Я.Грудзевич, М. Вознюк, - 3-еє вид,- К.: Алеута; Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – 500с.
7. Банківський менеджмент: Навч. посіб. /О.А. Кириченко.І.В. Гіленко.С.Л. Роголь та ін.;За ред. О.А. Кириченка. - 3-тє вид., перероб. ідоп. - К.:3нання Прес,2002. - 438 с.
8. Вовчак О.Д. Роль банків в економіці України // Фінанси України. – 1999. №10. – c. 15.
9. Бутинець Ф. Ф., Герасимович А. М. “Аналіз діяльності комерційного
банку.” Житомир: РУТА, 2001 р. – 324 c.
10. Банківські операції: Підручник. - 2-ге вид., випр. і доп./ А.М. Мороз, М.І. Савлук, М.Ф. Пуховкіна та ін.; За ред. д-ра екон. наук, проф. А.М. Мороза. – К.:КНЕУ,2002. - 476 с.
11. Васюренко О.В. Банківські операції: Навч. посіб. - 3-тє вид., стер. - К.: Т- во "Знання", КОО, 2002. - 255 с. - (Вища освіта XXI століття).
12. Кредитний ризик комерційного банку: Навч. посіб./ В.В.Вітлінський, Пернарівський О.В., Л.С.Наконечний, Г.І.Великоіваненко; за ред. Бітлінського В.В. -К.: Т-во „Знання",КОО.2000.-251с.
Інші роботи цього напряму
© 2024 Diplom.kiev.ua
Наукові роботи на замовлення
Потрібна наукова робота ?