ЦІНА:
60 грн.
|
|
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
Тема роботи: | КРИМІНАЛЬНО - ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ (ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ТА ФРН) (ID роботи: 5229) |
Напрям: | Право |
Предмет: | Кримінальне право |
Тип роботи: | Кандидатська дисертація |
Кількість сторінок: | 220 |
Рік захисту: | 2003 |
ВУЗ: | Інститут Держави і Права ім. В. М. Корецького (ІДП) |
Спеціальність (факультет): | 12.00.08 — кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право |
Мова: | Українськa |
План
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ІНСТИТУТ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ У КРИМІ-НАЛЬНОМУ ПРАВІ ТА ЙОГО РОЛЬ ЯК ЗАСОБУ ВИКОНАННЯ ПРЕВЕНТИВНИХ ЗАВДАНЬ ЦІЄЇ ГАЛУЗІ ПРАВА (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ)
1.1. Інститут примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим у кримінальному праві України та порівняльний аналіз відповідних положень кримінального права ФРН
1.1.1. Юридична природа та місце інституту примирення у системі кримінального права
1.1.2. Характеристика положень статті 46 КК України
1.1.3. Теоретичні розробки щодо інституту примирення
1.1.4. Примирення у кримінальному праві ФРН
1.2. Поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.2.1. Підстави розгляду питання про поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.2.2. Сутність поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.3. Інститут примирення між особою, яка вчинила злочин,
та потерпілим як засіб виконання превентивних завдань кримінального права
1.3.1. Завдання кримінального права та функціональне призначення примирення
1.3.2. Загальна превенція та примирення
1.3.3. Спеціальна превенція та примирення
РОЗДІЛ 2. ЗМІСТОВНО-ЮРИДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНСТИТУТУ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ І ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ
2.1. Особливості інституту примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим як специфічної юридичної конструкції у кримінальному праві
2.1.1. Суб’єктний склад примирення
2.1.2. Вольовий та часовий аспекти примирення
2.1.3. Відшкодування шкоди, заподіяної злочином, та інші дії на користь потерпілого як умови юридичної дійсності примирення
2.2. Перспективи розвитку інституту примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим у кримінальному праві України
2.2.1. Юридична особа як суб’єкт примирення
2.2.2. Сфера застосування норми про примирення
2.2.3. Правові наслідки примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ІНСТИТУТ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ У КРИМІ-НАЛЬНОМУ ПРАВІ ТА ЙОГО РОЛЬ ЯК ЗАСОБУ ВИКОНАННЯ ПРЕВЕНТИВНИХ ЗАВДАНЬ ЦІЄЇ ГАЛУЗІ ПРАВА (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ)
1.1. Інститут примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим у кримінальному праві України та порівняльний аналіз відповідних положень кримінального права ФРН
1.1.1. Юридична природа та місце інституту примирення у системі кримінального права
1.1.2. Характеристика положень статті 46 КК України
1.1.3. Теоретичні розробки щодо інституту примирення
1.1.4. Примирення у кримінальному праві ФРН
1.2. Поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.2.1. Підстави розгляду питання про поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.2.2. Сутність поняття «примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим»
1.3. Інститут примирення між особою, яка вчинила злочин,
та потерпілим як засіб виконання превентивних завдань кримінального права
1.3.1. Завдання кримінального права та функціональне призначення примирення
1.3.2. Загальна превенція та примирення
1.3.3. Спеціальна превенція та примирення
РОЗДІЛ 2. ЗМІСТОВНО-ЮРИДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНСТИТУТУ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ОСОБОЮ, ЯКА ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН, ТА ПОТЕРПІЛИМ І ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ
2.1. Особливості інституту примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим як специфічної юридичної конструкції у кримінальному праві
2.1.1. Суб’єктний склад примирення
2.1.2. Вольовий та часовий аспекти примирення
2.1.3. Відшкодування шкоди, заподіяної злочином, та інші дії на користь потерпілого як умови юридичної дійсності примирення
2.2. Перспективи розвитку інституту примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим у кримінальному праві України
2.2.1. Юридична особа як суб’єкт примирення
2.2.2. Сфера застосування норми про примирення
2.2.3. Правові наслідки примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Додаткова iнформацiя
k1270-03+автореферат
Інші роботи цього напряму