*
Головна Про проект Умови роботи Знижки Вакансії Ціни і гарантії Способи оплати Замовити роботу Контакти
Розширений пошук
ЦІНА:   32 грн.
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
Тема роботи:

Завдання та система кримінального права україни   (ID роботи: 1165)

Напрям: Право
Предмет: Кримінальне право
Тип роботи: Контрольна робота
Кількість сторінок: 10
Рік захисту: 2009
Мова: Українськa
План
1. Завдання та система Кримінального права України.
2. Задача №20.
Список використаної літератури.
Вступ
Кримінальне право України займає одне з провідних місць у системі права в цілому. Воно разом з цивільним та адміністративним правом належить до фундаментальних галузей системи права. Однак виходячи з завдань, які воно вирішує, методу, за допомогою якого це здійснюється, місця, що займає кримінальне право в системі права, в цілому є особливим. Фактично й інші галузі права в тій чи іншій частині здійснюють функцію охорони суспільних відносин. Лише кримінальне право веде боротьбу з тими з них, які спричиняють шкоду на загальносуспільному рівні. Тому для боротьби з ними обрано крайній метод, найжорсткіші форми.
Від інших фундаментальних галузей кримінальне право відрізняється як за об'єктом правового регулювання, так і за методом його здійснення.
Кримінальне право фактично реалізується у формах, визначених кримінально-процесуальним правом. Кримінальний процес стосовно кримінального права є тією формою, в якій матеріальне право проявляється. Фактично кримінально-процесуальне право утворює те середовище, в якому матеріальне кримінальне право реалізується. Якщо б уявити ситуацію, в якій кримінально-процесуальне право не існувало б, то з впевненістю можна стверджувати, що матеріальне кримінальне право залишилось би «пустим звуком», папірцем, який би нікого ні до чого не зобов'язував. Як справедливо зауважив з огляду на це німецький філософ К. Маркс: «Один и тот же дух должен одушевлять судебный процесы и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни».
Тісним є зв'язок кримінального права з кримінально-виконавчим правом, яке регулює відносини, що виникли в процесі виконання покарання.
Висновок
Норми Загальної і Особливої частин кримінального права як певні підсистеми законодавства знаходяться в тісному, нерозривному взаємозв'язку. Насамперед норми Особливої частини ґрунтуються на нормах Загальної частини. Тому розкриття дійсного змісту норм Особливої частини неможливо без звернення до частини Загальної. Разом з тим всі інститути Загальної частини мають у своїй основі узагальнення тих ознак, що властиві всім злочинам, передбаченим в Особливій частині. Так само неможливо застосування окремих видів покарання за злочини, передбачені в Особливій частині, без урахування положень, закріплених в частині Загальній, щодо мети, видів, меж і порядку призначення всіх покарань. Сама ж система покарань, визначена в Загальній частині, знаходить свій прояв і практичне застосування тільки шляхом призначення конкретних покарань, передбачених за окремі злочини в частині Особливій. Нерозривний взаємозв'язок норм Загальної і Особливої частин кримінального права проявляється і в тому, що при кваліфікації діянь, вирішенні питань, пов'язаних зі звільненням від кримінальної відповідальності і покарання, застосовуються одночасно норми цих частин. Так, при кваліфікації замаху на злочин застосуванню підлягають норма Загальної частини, що регулює відповідальність за замах, і норма Особливої частини, в якій передбачений злочин, на здійснення якого вчинював замах винний.
Єдність Загальної і Особливої частин кримінального права забезпечує внутрішню узгодженість його інститутів та норм і в кінцевому результаті визначає ефективність їх застосування.
Література
1. Кримінальний кодекс України.: Чинне законодавство зі змінами та допов. Станом на 15.02.2006 р.: (відповідає офіц. текстові) – К.: Вид. Паливода А.В., 2005. – 176с.
2. «Кримінальне право України».: Загальна частина: Підруч. для студентів юрид. Вузів і фак. Андрусів Г.В., Беньківський В.О., та ін.: за ред. П.С.Матишевського та ін. – К.: Юрінком Інтер., 1997р. – 512с.
3. «Загальна теорія держави і права».: Навчч. Посібник За ред.. В.В.Копейчикова. – К.: Хрінком, 1997. – 320с.
4. «Теорія кваліфікації злочинів».: Підручник за ред. В.В.Кузнецов, А.В.Савченко. – К.: 2006р.
5. «Сучасне кримінальне право України».: Курс лекцій за ред.. А.В.Савченко, В.В.Кузнецов. – К.: 2006р.
Інші роботи цього напряму
Уголовно-правовая оценка применения огнестрельного оружия работником милиции
ІМУНІТЕТ І ПРОБЛЕМИ ЙОГО ЗАХИСТУ В КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ
ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПОСЯГАНЬ НА ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ У ЗВ’ЯЗКУ З ЇХ СЛУЖБОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
Межі кримінальної відповідальності
Правове регулювання заходів стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі
Пенітенціарна функція демократичної правової держави та роль громадянського суспільства в механізмі її реалізації
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОСЯГАННЯ НА ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ОСОБИ, ВЧИНЕНІ В СТАНІ СИЛЬНОГО ДУШЕВНОГО ХВИЛЮВАННЯ
ВПРОВАДЖЕННЯ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ АКТІВ В КРИМІНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
Кримінальна відповідальність неповнолітніх
Кримінально-виконавчий статус осіб, засуджених до позбавлення волі: сучасний стан правового регулювання в Україні і проблеми гармонізації з міжнародними стандартами
ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОЧИННОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ В УКРАЇНІ СПЕЦІАЛЬНИМИ ОРГАНАМИ ТА УСТАНОВАМИ
Грубе порушення законодавства про працю ст. 172 КК
Суб’єкт злочину
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ГОТУВАННЯ ДО ЗЛОЧИНУ
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА БАНДИТИЗМ
Кримінально-правова охорона органів державної влади та місцевого самоврядування
Суб’єкт злочину
КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРИХОВУВАННЯ БАНКРУТСТВА І ФІКТИВНЕ БАНКРУТСТВО
Незаконні дії у разі банкрутства
Поняття необхідної оборони та умови її правомірності
Судові дебати та їх учасники
Давання хабара. Отримання хабара
Бандитизм
Бандитизм (ст. 257 КК) і його відмінність від розбою
Проблеми кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину
Об'єктивна сторона складу злочину
Перелік питань для державного іспиту з кримінального права «Бакалавр» (2018-2019 рік)
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ, НОРМ И СТАНДАРТОВ, КАСАЮЩИХСЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин. Добровільна відмова
Органи дізнання та їх повноваження
Кримінально-правова характеристика грабежу. Його відмінність від крадіжки тарозбою
Бадитизм та його відміна від розбою 257ст
Порушення правил екологічної безпеки
ДИСПОЗИТИВНІСТЬ ЯК ЕЛЕМЕНТ ПРИНЦИПУ ЗМАГАЛЬНОСТІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ
Задачі кримінальне право
Крайня необхідність. умови її правомірності
СПРАВА ЖУРНАЛІСТІВ RUSSIA TODAY
Неповнолітні особи як суб"єкти кримінальної відповідальності
КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ НОРМИ ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КРАДІЖКУ ЯК ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА
Умышленное средней тяжести телесное повреждение (ст. 122 УК)
Институт соучастия в уголовном праве Украины
ПРЕДМЕТ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРО УХИЛЕННЯ ВІД СПЛАТИ ПОДАТКІВ, ЗБОРІВ, ІНШИХ ОБОВ`ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ
ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
СПІВУЧАСТЬ У ЗЛОЧИНІ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ
Цивільний позов про компенсацію моральної шкоди у кримінальному процесі
Державна зрада
Умисне вбивство при пом'якшувальних обставинах: поняття, види, характеристика
Вимагання
Набрання і втрата чинності законом про кримінальну відповідальність
ЗВОРОТНА ДІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ В ЧАСІ