|
ЦІНА:
50 грн.
|
||
|
Дану роботу можна скачати відразу після оплати!!!
|
||
| Тема роботи: | Прогалини в праві і шляхи їх усунення (ID роботи: 2892) |
| Напрям: | Право |
| Предмет: | Теорія держави і права |
| Тип роботи: | Наукова робота |
| Кількість сторінок: | 36 |
| Рік захисту: | 2011 |
| ВУЗ: | Національна Академія Внутрішніх справ України (НАВCУ ) |
| Мова: | Українськa |
План
Анотація на наукову роботу
Вступ
1. Поняття та види прогалин в праві
2. Шляхи усунення та подолання прогалин у законодавстві
3. Правовий моніторинг, як шлях удосконалення законодавчої бази
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
1. Поняття та види прогалин в праві
2. Шляхи усунення та подолання прогалин у законодавстві
3. Правовий моніторинг, як шлях удосконалення законодавчої бази
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Розвиток суспільних відносин супроводжується змінами чинного законодавства, і цим багато в чому пояснюється те, що законодавство ще не набуло стабільності і системності, у ньому багато суперечностей, неясно сформульованих положень, часто відсутній прогноз наслідків застосування нормативних актів. Оскільки суспільні відносини динамічні, ймовірно, неможливо створити таку систему нормативно-правових актів, у якій би не було недоліків.
Проблема створення стабільної, внутрішньо узгодженої системи законодавства є досить актуальною для українського суспільства. Оскільки на даний час системі законодавства України притаманна значна кількість недоліків, серед яких: наявність застарілих норм; наявність прогалин, колізій або дублювання норм; декларативність і неконкретність правових норм; наявність актів, що регулюють тотожні суспільні відносини; істотна кількість бланкетних норм і недостатня їх реалізація.
Ця проблема не є новою і для України, її дослідженням займались ще радянські вчені, серед них В. К. Забігайло, А. С. Піголкін, А. Є. Лазарєв . Щодо сучасних вчених, то можна виокремити праці Д. Д. Лилака, С. П. Погребняка, Ю. А. Тихомирова.
Предмет роботи – прогалини в праві та шляхи їх усунення.
Мета роботи – дослідити принципи усунення прогалин в праві.
Відповідно до мети роботи, автор у даній роботі ставить перед собою такі завдання та цілі: аналіз сучасного стану системи законодавства України; з’ясування причин наявності прогалин та колізій у законодавчій базі; визначення шляхів їх подолання у вигляді моніторингу законодавства та створення центру, який би оцінював сучасний стан законодавства та розробляв концепцію його розвитку.
Проблема створення стабільної, внутрішньо узгодженої системи законодавства є досить актуальною для українського суспільства. Оскільки на даний час системі законодавства України притаманна значна кількість недоліків, серед яких: наявність застарілих норм; наявність прогалин, колізій або дублювання норм; декларативність і неконкретність правових норм; наявність актів, що регулюють тотожні суспільні відносини; істотна кількість бланкетних норм і недостатня їх реалізація.
Ця проблема не є новою і для України, її дослідженням займались ще радянські вчені, серед них В. К. Забігайло, А. С. Піголкін, А. Є. Лазарєв . Щодо сучасних вчених, то можна виокремити праці Д. Д. Лилака, С. П. Погребняка, Ю. А. Тихомирова.
Предмет роботи – прогалини в праві та шляхи їх усунення.
Мета роботи – дослідити принципи усунення прогалин в праві.
Відповідно до мети роботи, автор у даній роботі ставить перед собою такі завдання та цілі: аналіз сучасного стану системи законодавства України; з’ясування причин наявності прогалин та колізій у законодавчій базі; визначення шляхів їх подолання у вигляді моніторингу законодавства та створення центру, який би оцінював сучасний стан законодавства та розробляв концепцію його розвитку.
Висновок
Узагальнюючи різні позиції щодо визначення прогалин, доцільно підтримати недиференційований підхід . У зв’язку з цим пропонується таке формулювання прогалини закону: це повна або часткова відсутність у системі законодавства правової норми, необхідної для повноцінного вирішення питання, що є предметом правового регулювання; це юридичний факт відповідно до якого законом не передбачене конкретне вирішення спірного питання повністю або у частині.
Стосовно способів усунення, то прогалини поділяють на такі, що усуваються в процесі правотворчості, та такі, що заповнюються в процесі правозастосовчої діяльності.
Деякі юристи виділяють в праві “навмисні” прогалини, тобто застосовують цей термін в прямому значенні. Про такі прогалини кажуть, наприклад, там, де законодавець свідомо залишає питання відкритим із наміром надати його вирішення часу або віддає його на розгляд практики.
Заповнення чи подолання прогалин у праві є логічним продовженням діяльності з їх виявлення і здійснюється у процесі правотворчості шляхом внесення змін і доповнень до законів. Заповнення прогалин здійснюється шляхом видання норми, подоланняпрогалин – шляхом аналогії [1, с. 182].
Правила тлумачення є особливою наукою – юридична герменевтика, тобто наука про тлумачення, відповідно до якого аналогія закону чи права опосередковує тлумачення відповідних норм або загальних принципів, основних засад права.
Застосування аналогії починається із з’ясування змісту норми, оскільки абстрактність правових норм, стислість і лаконічністьтексту й, як наслідок, двозначність формулювань, може призвести до різного її розуміння. Тому процес тлумачення норми права розпочинається з лінгвістичного аналізу тексту нормативно- правового акта, а потім – аналізу логіки мислення. Після цього досліджується місце норми в системі права, нормативноDправовому акті, а також місце даного нормативноDправового акта в системі законодавства. Здійснюється аналіз умов економічного та політичного життя, які зумовили видання даного нормативно-правового акта, встановлюється мета його видання тощо. Воля сторін підлягає з’ясуванню лише у випадку, коли буквальне тлумачення не дозволяє визначити зміст договору. При цьому тлумачення повинно здійснюватися з урахуванням принципу сумлінності, розумності та справедливості.
Стосовно способів усунення, то прогалини поділяють на такі, що усуваються в процесі правотворчості, та такі, що заповнюються в процесі правозастосовчої діяльності.
Деякі юристи виділяють в праві “навмисні” прогалини, тобто застосовують цей термін в прямому значенні. Про такі прогалини кажуть, наприклад, там, де законодавець свідомо залишає питання відкритим із наміром надати його вирішення часу або віддає його на розгляд практики.
Заповнення чи подолання прогалин у праві є логічним продовженням діяльності з їх виявлення і здійснюється у процесі правотворчості шляхом внесення змін і доповнень до законів. Заповнення прогалин здійснюється шляхом видання норми, подоланняпрогалин – шляхом аналогії [1, с. 182].
Правила тлумачення є особливою наукою – юридична герменевтика, тобто наука про тлумачення, відповідно до якого аналогія закону чи права опосередковує тлумачення відповідних норм або загальних принципів, основних засад права.
Застосування аналогії починається із з’ясування змісту норми, оскільки абстрактність правових норм, стислість і лаконічністьтексту й, як наслідок, двозначність формулювань, може призвести до різного її розуміння. Тому процес тлумачення норми права розпочинається з лінгвістичного аналізу тексту нормативно- правового акта, а потім – аналізу логіки мислення. Після цього досліджується місце норми в системі права, нормативноDправовому акті, а також місце даного нормативноDправового акта в системі законодавства. Здійснюється аналіз умов економічного та політичного життя, які зумовили видання даного нормативно-правового акта, встановлюється мета його видання тощо. Воля сторін підлягає з’ясуванню лише у випадку, коли буквальне тлумачення не дозволяє визначити зміст договору. При цьому тлумачення повинно здійснюватися з урахуванням принципу сумлінності, розумності та справедливості.
Література
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. – Свердловск, 1973.
2. Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм. Методические материалы ВЮЗИ. – М., 1948.
3. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Авторское право : сб. нормат. актов / [под ред. В. К. Пучинского]. - М. : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1988. - 206 с.
4. Дамаскин О. В. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: стратегия правового развития / О. В. Дамаскин // Современное право : инф.-практ. журнал. – 2006. – № 6. – С. 39–42
5. Жужгов И. В. Мониторинг правового пространства Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Жужгов И. В. – Ставрополь, 2006. – 227 с.
6. Забигайло В. К. Проблема «пробелов в праве»: к критике буржуазной теории / Забигайло В. К. – К.: Наук. думка, 1974. – 136 с.
7. Загальна теорія держави і права : підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. / [М. В. Цвік, О. В. Пет- ришин, Л. В. Авраменко та ін. ; за ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина]. - X. : Право, 2009. - 584 с.
8. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961.
9. Кашинцева О. 4. Проблеми пренатальних генетичних обстежень в Україні // Адвокат. – № 3(4). – 2005.
10. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. – М.: Госюриздат, 1962.
11. Коренев А. П. Применение норм советского административного права : автореф. на соискание науч. степени д-ра юрид. наук / А. П. Коренев. - Л., 1971. - 39 с.
12. Лазарев А. Е. Пробелы в праве / Лазарев А. Е. – М., 1974. – 563 с.
13. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев. - М. : Юрид. лит., 1974. - 185 с.
14. Лазарев В.В. О видах пробелов в праве // Правоведение. – 1969. – № 6.
15. Лазарев В.В. Понятие пробелов в праве // Сов. государство и право. – 1967. – № 4.
16. Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972.
17. Лилак Д. Д. Проблеми колізій у законодавстві України (теорія і практика) : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / Д. Д. Лилак. – К., 2004. – 15 с.
18. Общая теория права и государства : учеб. для юрид. вузов / [под ред. В. В. Лазарева]. - М. : Юристъ, 1996. - 472 с.
19. Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов права / А. С. Пиголкин // Советское госу¬дарство и право. - 1970. - № 3. - С. 49-57.
20. Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов права / А. С. Пиголкин // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 49–50.
21. Погребняк С. П. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборення : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / С. П. Погребняк. – Х., 2001. – 19 с.
22. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - 4-е изд., испр. - М. : Статут, 2003. - 352 с.
23. Скакун О. Ф. Теория государства и права : учеб. для вузов / О. Ф. Скакун. - X. : Консум, 2000. - 704 с.
24. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право : учеб. и науч.-практ. пособ. / Тихомиров Ю. А. – М., 2003. – 394 с.
25. Тихомиров Ю.А. 12. Юридические коллизии: власть и правопорядок // Государство и право. – 1994. – № 1.
26. Тодыка Ю.Н. 13. Конституция Украины: проблемы теории и практики. – Харьков: Факт, 2000.
27. Тодыка Ю.Н., Яворский В.Д. 14. Выборы народных депутатов Украины: конституционноправовой аспект. – Харьков, 1998.
28. Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве : дис. ... канд. юрид. наук / Д. А. Туманов. - М., 2007. - 184 с.
29. Уранский Ф. Р. Восполнение и устранение пробелов в праве: теоретические аспекты содержания и использования терминов / Ф. Р. Уранский // Российская юстиция. - 2005. - № 3. - С. 10-11.
30. Хаустова М. Г. Національна правова система за умов розбудови правової демократичної держав - ності в Україні : дис. ... канд. юрид. наук / М. Г. Хаустова. - X., 2005. - 205 с.
31. Цивільне право України: Академічний курс : підручник : у 2 т. Т. 1. Загальна частина / [за заг. ред. Я. М. Шевченко]. - К. : 1нЮре, 2003. - 520 с.
32. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права : монография / Г. Ф. Шершеневич. - М. : Изд. бр. Башма- ковых, 1912. - 805 с.
2. Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм. Методические материалы ВЮЗИ. – М., 1948.
3. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Авторское право : сб. нормат. актов / [под ред. В. К. Пучинского]. - М. : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1988. - 206 с.
4. Дамаскин О. В. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: стратегия правового развития / О. В. Дамаскин // Современное право : инф.-практ. журнал. – 2006. – № 6. – С. 39–42
5. Жужгов И. В. Мониторинг правового пространства Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Жужгов И. В. – Ставрополь, 2006. – 227 с.
6. Забигайло В. К. Проблема «пробелов в праве»: к критике буржуазной теории / Забигайло В. К. – К.: Наук. думка, 1974. – 136 с.
7. Загальна теорія держави і права : підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. / [М. В. Цвік, О. В. Пет- ришин, Л. В. Авраменко та ін. ; за ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина]. - X. : Право, 2009. - 584 с.
8. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961.
9. Кашинцева О. 4. Проблеми пренатальних генетичних обстежень в Україні // Адвокат. – № 3(4). – 2005.
10. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. – М.: Госюриздат, 1962.
11. Коренев А. П. Применение норм советского административного права : автореф. на соискание науч. степени д-ра юрид. наук / А. П. Коренев. - Л., 1971. - 39 с.
12. Лазарев А. Е. Пробелы в праве / Лазарев А. Е. – М., 1974. – 563 с.
13. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев. - М. : Юрид. лит., 1974. - 185 с.
14. Лазарев В.В. О видах пробелов в праве // Правоведение. – 1969. – № 6.
15. Лазарев В.В. Понятие пробелов в праве // Сов. государство и право. – 1967. – № 4.
16. Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972.
17. Лилак Д. Д. Проблеми колізій у законодавстві України (теорія і практика) : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / Д. Д. Лилак. – К., 2004. – 15 с.
18. Общая теория права и государства : учеб. для юрид. вузов / [под ред. В. В. Лазарева]. - М. : Юристъ, 1996. - 472 с.
19. Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов права / А. С. Пиголкин // Советское госу¬дарство и право. - 1970. - № 3. - С. 49-57.
20. Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов права / А. С. Пиголкин // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 49–50.
21. Погребняк С. П. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборення : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / С. П. Погребняк. – Х., 2001. – 19 с.
22. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - 4-е изд., испр. - М. : Статут, 2003. - 352 с.
23. Скакун О. Ф. Теория государства и права : учеб. для вузов / О. Ф. Скакун. - X. : Консум, 2000. - 704 с.
24. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право : учеб. и науч.-практ. пособ. / Тихомиров Ю. А. – М., 2003. – 394 с.
25. Тихомиров Ю.А. 12. Юридические коллизии: власть и правопорядок // Государство и право. – 1994. – № 1.
26. Тодыка Ю.Н. 13. Конституция Украины: проблемы теории и практики. – Харьков: Факт, 2000.
27. Тодыка Ю.Н., Яворский В.Д. 14. Выборы народных депутатов Украины: конституционноправовой аспект. – Харьков, 1998.
28. Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве : дис. ... канд. юрид. наук / Д. А. Туманов. - М., 2007. - 184 с.
29. Уранский Ф. Р. Восполнение и устранение пробелов в праве: теоретические аспекты содержания и использования терминов / Ф. Р. Уранский // Российская юстиция. - 2005. - № 3. - С. 10-11.
30. Хаустова М. Г. Національна правова система за умов розбудови правової демократичної держав - ності в Україні : дис. ... канд. юрид. наук / М. Г. Хаустова. - X., 2005. - 205 с.
31. Цивільне право України: Академічний курс : підручник : у 2 т. Т. 1. Загальна частина / [за заг. ред. Я. М. Шевченко]. - К. : 1нЮре, 2003. - 520 с.
32. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права : монография / Г. Ф. Шершеневич. - М. : Изд. бр. Башма- ковых, 1912. - 805 с.
Додаткова iнформацiя
В даній науковій роботі досліджено проблематику прогалин у національному законодавстві, визначено основні шляхи їх усунення та подолання. Акцентовано увагу на дослідженні ролі органів правозастосування в процесі подолання прогалин. Зроблено висновки щодо необхідності усунення прогалин шляхом внесення змін до нормативної основи правового регулювання як єдиного і необхідного засобу заповнення прогалин у праві.
Ключові слова: прогалини в праві, повні прогалини, неповні прогалини, колізійні прогалини, технічні прогалини.
Ключові слова: прогалини в праві, повні прогалини, неповні прогалини, колізійні прогалини, технічні прогалини.
Інші роботи цього напряму
© 2024 Diplom.kiev.ua
Наукові роботи на замовлення
Потрібна наукова робота ?