ЦЕНА:
70 грн.
|
||
ЦЕНА:
161 руб.
|
||
Данную работу можно скачать сразу после оплаты!!!
|
||
Тема работы: | Контрольна криміналістика (ID работы: 7559) |
Направление: | Право |
Предмет: | Криминалистика |
Тип работы: | Задача |
Число страниц: | 14 |
Год защиты: | 2016 |
ВУЗ: | Черниговский национальный технологический университет (ЧНТУ) |
Курс: | 4 |
Язык: | Украинский |
Задание
ОСОБЛИВОСТІ ТАКТИКИ ДОПИТУ ПІДОЗРЮВАНОГО ПРИ КОНФЛІКТНІЙ СИТУАЦІЇ
Конфлікт – це протиріччя, що виникає між людьми, колективами в процесі їх спільної діяльності через непорозуміння або протилежності інтересів, відсутність згоди між двома й більше сторонами. Конфлікт також можна визначити як відсутність згоди між двома або декількома сторонами, які можуть бути конкретними особами чи групами. Найбільш загальне визначення конфлікту (від лат. «conflictus») – зіткнення протилежних інтересів, поглядів.
Аналізу проблемних питань подолання конфліктної ситуації під час допиту приділено увагу науковців у галузі кримінального процесу, криміналістики, судової психології. Значний внесок у розроблення цих питань зробили такі вчені України та інших держав, як О.Я. Баєв, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель, Б.І. Хасан та інші.
У криміналістичній літературі значну увагу присвячено питанням тактики допиту в конфліктній ситуації, проте вважаємо, що дослідження варто розпочати з формування конфліктної ситуації під час допиту.
Так, О.Я. Баєв виділяє дві фази процесу розвитку конфліктної ситуації: усвідомлення слідчим ситуації як конфліктної; вибір процесуальних і криміналістичних засобів вирішення слідчим конфліктів та їх реалізація.
У дещо іншому аспекті представлено стадії конфлікту Б.І. Хасаном. Ним виділяються конфліктогенна ситуація, тобто ситуація, що містить передумови конфлікту, і власне конфлікт. Виділення передконфліктного періоду, або конфлікто-генної ситуації, дає можливість слідчому обрати тактику попередження, а не вирішення конфлікту [2, с. 238]...
...
Задача 1.
На залізничному вокзалі в м. Ч. по підозрі у перевезенні наркотиків, був затриманий Кірєєв А.П. При затриманні у нього було виявлено і вилучено сумку з 5 кг. макової соломки і 5 пістолетних патронів калібру 9 мм. Встановлено, що Кірєєв є студентом електромеханічного коледжу і проживає у гуртожитку в кімнаті № 13. Порушено кримінальне провадження.
Завдвння: складіть письмовий план розслідування, висуньте версії відносно фабули, вкажіть основні напрями розслідування. Обгрунтуйте свою відповідь.
Задача 2.
Після повідомлення слідчого про те, що допит буде проводитися із застосуванням звукозапису, свідок заявив, що за наявності магнітофона він відмовляється давати показання.
Завдання: Як має діяти слідчий?
Конфлікт – це протиріччя, що виникає між людьми, колективами в процесі їх спільної діяльності через непорозуміння або протилежності інтересів, відсутність згоди між двома й більше сторонами. Конфлікт також можна визначити як відсутність згоди між двома або декількома сторонами, які можуть бути конкретними особами чи групами. Найбільш загальне визначення конфлікту (від лат. «conflictus») – зіткнення протилежних інтересів, поглядів.
Аналізу проблемних питань подолання конфліктної ситуації під час допиту приділено увагу науковців у галузі кримінального процесу, криміналістики, судової психології. Значний внесок у розроблення цих питань зробили такі вчені України та інших держав, як О.Я. Баєв, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель, Б.І. Хасан та інші.
У криміналістичній літературі значну увагу присвячено питанням тактики допиту в конфліктній ситуації, проте вважаємо, що дослідження варто розпочати з формування конфліктної ситуації під час допиту.
Так, О.Я. Баєв виділяє дві фази процесу розвитку конфліктної ситуації: усвідомлення слідчим ситуації як конфліктної; вибір процесуальних і криміналістичних засобів вирішення слідчим конфліктів та їх реалізація.
У дещо іншому аспекті представлено стадії конфлікту Б.І. Хасаном. Ним виділяються конфліктогенна ситуація, тобто ситуація, що містить передумови конфлікту, і власне конфлікт. Виділення передконфліктного періоду, або конфлікто-генної ситуації, дає можливість слідчому обрати тактику попередження, а не вирішення конфлікту [2, с. 238]...
...
Задача 1.
На залізничному вокзалі в м. Ч. по підозрі у перевезенні наркотиків, був затриманий Кірєєв А.П. При затриманні у нього було виявлено і вилучено сумку з 5 кг. макової соломки і 5 пістолетних патронів калібру 9 мм. Встановлено, що Кірєєв є студентом електромеханічного коледжу і проживає у гуртожитку в кімнаті № 13. Порушено кримінальне провадження.
Завдвння: складіть письмовий план розслідування, висуньте версії відносно фабули, вкажіть основні напрями розслідування. Обгрунтуйте свою відповідь.
Задача 2.
Після повідомлення слідчого про те, що допит буде проводитися із застосуванням звукозапису, свідок заявив, що за наявності магнітофона він відмовляється давати показання.
Завдання: Як має діяти слідчий?
Литература
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України від 26 червня 1996 р. (із змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – 141 с.
2. Дердюк Б.М. Тактичні прийоми подолання конфліктної ситуації під час допиту / Б.М. Дердюк // Прикарпатський юридичний вісник. – 2016 р. – Випуск 1(10). – с. 238-241.
3. Кофанов А.В. Криміналістика: питання і відповіді: навчальний посібник / А.В. Кофанов, О.Л. Кобелянський, Я.В. Кузьмічов – К.: Центр учбової літератури, 2011 р. – 280 с.
4. Курдиба Т.О. Тактичні помилки слідчого під час допиту: окремі аспекти наукової розробки питання / Т.О. Курдиба // Право і суспільство. – 2010 р. – № 6. – с. 257-260.
5. Лавренюк В.В. Тактичні прийоми допиту обвинувачених у конфліктній ситуації при розслідуванні крадіжок, вчинених організованою злочинною групою / В.В. Лавренюк // Актуальні проблеми держави і права. – 2009 р. – Випуск 47. – с. 238-244.
6. Озерський І.В. Юридико-психологічний зміст допиту в кримінальному процесі України / І.В. Озерський // Юридичний науковий електронний журнал. – 2014 р. – № 2. – с. 103-106.
7. Пясковський В.В. Криміналістика: підручник / В.В. Пясковський, Ю.М. Чорноус, А.В. Іщенко, О.О. Алєксєєв – К.: Центр учбової літератури, 2015 р. – 544 с.
8. Сабадаш В.П. Криміналістика: навчальний посібник / В.П. Сабадаш, М.О. Ларкін – К.: Центр учбової літератури, 2013 р. – 228 с.
9. Цільмак О.М. Основи побудови криміналістичних версій / О.М. Цільмак // Порівняльно-аналітичне право. – 2014 р. – № 2. – с. 334-338.
10. Четвертак Д.Ю. Особливості тактикидопиту свідків при розслідуванні приховування злочинів / Д.Ю. Четвертак // Порівняльно-аналітичне право. – 2015 р. – № 6. – с. 331-335.
11. Шепітько В.Ю. Криміналістика: підручник / В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель – Х.: Право, 2008 р. – 464 с.
1. Конституція України від 26 червня 1996 р. (із змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – 141 с.
2. Дердюк Б.М. Тактичні прийоми подолання конфліктної ситуації під час допиту / Б.М. Дердюк // Прикарпатський юридичний вісник. – 2016 р. – Випуск 1(10). – с. 238-241.
3. Кофанов А.В. Криміналістика: питання і відповіді: навчальний посібник / А.В. Кофанов, О.Л. Кобелянський, Я.В. Кузьмічов – К.: Центр учбової літератури, 2011 р. – 280 с.
4. Курдиба Т.О. Тактичні помилки слідчого під час допиту: окремі аспекти наукової розробки питання / Т.О. Курдиба // Право і суспільство. – 2010 р. – № 6. – с. 257-260.
5. Лавренюк В.В. Тактичні прийоми допиту обвинувачених у конфліктній ситуації при розслідуванні крадіжок, вчинених організованою злочинною групою / В.В. Лавренюк // Актуальні проблеми держави і права. – 2009 р. – Випуск 47. – с. 238-244.
6. Озерський І.В. Юридико-психологічний зміст допиту в кримінальному процесі України / І.В. Озерський // Юридичний науковий електронний журнал. – 2014 р. – № 2. – с. 103-106.
7. Пясковський В.В. Криміналістика: підручник / В.В. Пясковський, Ю.М. Чорноус, А.В. Іщенко, О.О. Алєксєєв – К.: Центр учбової літератури, 2015 р. – 544 с.
8. Сабадаш В.П. Криміналістика: навчальний посібник / В.П. Сабадаш, М.О. Ларкін – К.: Центр учбової літератури, 2013 р. – 228 с.
9. Цільмак О.М. Основи побудови криміналістичних версій / О.М. Цільмак // Порівняльно-аналітичне право. – 2014 р. – № 2. – с. 334-338.
10. Четвертак Д.Ю. Особливості тактикидопиту свідків при розслідуванні приховування злочинів / Д.Ю. Четвертак // Порівняльно-аналітичне право. – 2015 р. – № 6. – с. 331-335.
11. Шепітько В.Ю. Криміналістика: підручник / В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель – Х.: Право, 2008 р. – 464 с.
Другие работы этого направления