ЦЕНА:
35 грн.
|
|
|
ЦЕНА:
81 руб.
|
|
|
Данную работу можно скачать сразу после оплаты!!!
|
||
Тема работы: | 1. Комунальне підприємство: сутність, види, характеристика. 2. Порівняльний аналіз субвенцій і субсидій. 3. Бюджетний процес на місцевому рівні. 4. Муніципальні позики. 5. Поняття та мета регулювання міжбюджетних відносин. (ID работы: 234) |
Направление: | Фінанси |
Предмет: | Местные финансы |
Тип работы: | Контрольная работа |
Число страниц: | 30 |
Год защиты: | 2009 |
Язык: | Украинский |
Содержание
Варіант 27
1. Комунальне підприємство: сутність, види, характеристика.
2. Порівняльний аналіз субвенцій і субсидій.
3. Бюджетний процес на місцевому рівні.
4. Муніципальні позики.
5. Поняття та мета регулювання міжбюджетних відносин.
Список використаних джерел
1. Комунальне підприємство: сутність, види, характеристика.
2. Порівняльний аналіз субвенцій і субсидій.
3. Бюджетний процес на місцевому рівні.
4. Муніципальні позики.
5. Поняття та мета регулювання міжбюджетних відносин.
Список використаних джерел
Литература
1. Авксентьєв Ю. Система оцінки фінансового стану емітента боргових зобов’язань та емісії облігацій місцевих позик (регіональний аспект) // Банківська справа. — 2005. — №6. — с. 65–78.
2. Кравченко В.І. Місцеві фінанси України: Навч. пос. — К.: Знання, КОО, 1999. — 487 с.
3. Кузьменко Н.А. (Бак Н.А.) Міжбюджетні взаємини: на шляху до соціальної справедливості./Город, регион, государство: проблемы распределения власти: Материалы международной научно-практической конференции. – Славяногорск, 20-23 мая 1997 г. – С. 204-206
4. Кузьменко Н.А. (Бак Н.А.) Теоретичні основи бюджетного регулювання./Проблеми економічної політики у вільних економічних зонах: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Чернівці. 04-06 квітня 1995 р. – С. 117-119
5. Луніна І., Вахненко Т. Підвищення ефективності місцевих запозичень в Україні // Економіст. — 2005. — №10. — С. 38–41.
6. Місцеві запозичення обіцяють прибутки кредиторам // Галицькі контракти — 2003. — №20. — с. 8–10.
7. Назарчук М. Досвід залучення містами та регіонами Росії фінансових ресурсів за допомогою облігаційних позик // Економіка України. — 2004. — №6. — с. 80–86.
8. Падалка В.М. Ризики муніципальних запозичень // Фінанси України. — 2005. — №2. — С. 114-122.
9. Планування місцевого економічного розвитку: можливості та загрози: Посібник // В.Борщевський, М. Дацишин, Р. Нижник, В. Проскурнін, В. Ткаченко. — К.: Інститут Реформ, 2005. — 66 с.
10. Статистичний щорічник України за 2004 рік. — К.: Консультант, 2005. — 590 с.
11. Сунцова О.О. Місцеві фінанси: Навч. пос. — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 560 с.
12. Ткачук Т. Децентралізована державна позика як пріоритетне джерело фінансування потреб регіонів // Вісник НБУ. — 2004. — №8. — с. 12–14.
13. Чорний О.С. Концептуальні підходи щодо реформування місцевих бюджетів // Зб.наук.праць ДонДУУ, т. ІІІ, серія “Державне управління”, вип. 14 “Державне регулювання економіки і соціального розвитку територій та підприємств”. – Донецьк: МПП “ВІК”, 2002. – С. 218 – 223.
14. Чорний О.С., Шаров Ю.П. Управління бюджетним процесом на місцевому рівні: основні форми і напрямки // Зб. наук. праць ДонДАУ, т. IV, серія “Державне управління”, вип. 26 “Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами”. – Донецьк: НОРД-ПРЕС, 2003. – С. 64-71.
2. Кравченко В.І. Місцеві фінанси України: Навч. пос. — К.: Знання, КОО, 1999. — 487 с.
3. Кузьменко Н.А. (Бак Н.А.) Міжбюджетні взаємини: на шляху до соціальної справедливості./Город, регион, государство: проблемы распределения власти: Материалы международной научно-практической конференции. – Славяногорск, 20-23 мая 1997 г. – С. 204-206
4. Кузьменко Н.А. (Бак Н.А.) Теоретичні основи бюджетного регулювання./Проблеми економічної політики у вільних економічних зонах: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Чернівці. 04-06 квітня 1995 р. – С. 117-119
5. Луніна І., Вахненко Т. Підвищення ефективності місцевих запозичень в Україні // Економіст. — 2005. — №10. — С. 38–41.
6. Місцеві запозичення обіцяють прибутки кредиторам // Галицькі контракти — 2003. — №20. — с. 8–10.
7. Назарчук М. Досвід залучення містами та регіонами Росії фінансових ресурсів за допомогою облігаційних позик // Економіка України. — 2004. — №6. — с. 80–86.
8. Падалка В.М. Ризики муніципальних запозичень // Фінанси України. — 2005. — №2. — С. 114-122.
9. Планування місцевого економічного розвитку: можливості та загрози: Посібник // В.Борщевський, М. Дацишин, Р. Нижник, В. Проскурнін, В. Ткаченко. — К.: Інститут Реформ, 2005. — 66 с.
10. Статистичний щорічник України за 2004 рік. — К.: Консультант, 2005. — 590 с.
11. Сунцова О.О. Місцеві фінанси: Навч. пос. — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 560 с.
12. Ткачук Т. Децентралізована державна позика як пріоритетне джерело фінансування потреб регіонів // Вісник НБУ. — 2004. — №8. — с. 12–14.
13. Чорний О.С. Концептуальні підходи щодо реформування місцевих бюджетів // Зб.наук.праць ДонДУУ, т. ІІІ, серія “Державне управління”, вип. 14 “Державне регулювання економіки і соціального розвитку територій та підприємств”. – Донецьк: МПП “ВІК”, 2002. – С. 218 – 223.
14. Чорний О.С., Шаров Ю.П. Управління бюджетним процесом на місцевому рівні: основні форми і напрямки // Зб. наук. праць ДонДАУ, т. IV, серія “Державне управління”, вип. 26 “Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами”. – Донецьк: НОРД-ПРЕС, 2003. – С. 64-71.
Другие работы этого направления