ЦЕНА:
96 грн.
|
|
|
ЦЕНА:
221 руб.
|
|
|
Данную работу можно скачать сразу после оплаты!!!
|
||
Тема работы: | Інституційні основи виходу світової економіки з сучасної світової фінансово-економічної кризи (ID работы: 1325) |
Направление: | Право |
Предмет: | Международное экономическое право |
Тип работы: | Курсовая работа |
Число страниц: | 41 |
Год защиты: | 2011 |
Язык: | Украинский |
Содержание
Вступ
Розділ 1. Циклічні коливання економіки та економічної кризи
1.1. Поняття та циклічні коливання в економіції
1.2. Криза як одна із фаз циклічного розвитку
1.3. Еволюція економічних криз
Розділ 2. Теоретико-мотодолігічні основи дослідження інституційних основ виходу світової економіки із сучасної світової фінансової кризи
2.1. Форми і методи державного регулювання економіки
2.2. Роль інституційних чинників в інноваційному розвитку економіки
2.3. Шляхи розв'язання глобальних проблем та міжнародне співробітництво
Розділ 3. Можливі шляхи виходу економіки з глобальної кризи у Європі та в Україні
3.1. Світовий досвід подолання економічних криз
3.2. Причини та основні фактори виникнення економічних криз в Україні
3.3. Шляхи подолання економічинх криз в Укаїні
Висновки
Список використаних джерел
Розділ 1. Циклічні коливання економіки та економічної кризи
1.1. Поняття та циклічні коливання в економіції
1.2. Криза як одна із фаз циклічного розвитку
1.3. Еволюція економічних криз
Розділ 2. Теоретико-мотодолігічні основи дослідження інституційних основ виходу світової економіки із сучасної світової фінансової кризи
2.1. Форми і методи державного регулювання економіки
2.2. Роль інституційних чинників в інноваційному розвитку економіки
2.3. Шляхи розв'язання глобальних проблем та міжнародне співробітництво
Розділ 3. Можливі шляхи виходу економіки з глобальної кризи у Європі та в Україні
3.1. Світовий досвід подолання економічних криз
3.2. Причини та основні фактори виникнення економічних криз в Україні
3.3. Шляхи подолання економічинх криз в Укаїні
Висновки
Список використаних джерел
Введение
Як відомо, сучасне суспільство прагне до постійного поліпшення рівня й умов життя, які може забезпечити тільки стійкий економічний ріст. Однак спостереження показують, що довгостроковий економічний ріст не є рівномірним, а постійно переривається періодами економічної нестабільності. Підйоми і спади рівнів економічної активності, що ідуть один за одним прийнято називати діловим чи економічним циклом. Термін “цикл” вживається в біології й інших науках для позначення таких подій, що постійно повторюються, але не обов'язково в однаковому ступені. Тому є всі підстави думати, що рух ділового життя суспільства протікає у формі циклів, сутність яких полягає в наявності повторюваної послідовності змін.
У даній курсовій роботі мною досліджено теоретичні і практичні аспекти виникнення економічних циклів та фінансово-економічних криз в умовах глобалізації. Також розглядаються передумови виникнення, циклічний характер розвитку економіки; економічні кризи, негативні наслідки і шляхи їх подолання; особливості економічної кризи в Україні.
Визначено вплив глобальної світової фінансової кризи на розвиток економіки України, зокрема проаналізовано види економічних криз та особливості соціально-економічної кризи економіки України з визначенням основних чинників потенційного утворення і наслідків криз.
Ключові слова: економічний цикл, інфляція, глобалізація, міжнародна економіка, світова фінансова криза, фінансові ринки, антикризова політика.
Метою цієї роботи є визначення змісту економічних циклів, виявлення негативних наслідків світової фінансової кризи на економіку України.
Дослідження обраної тематики передбачає послідовне вивчення трьох питань: циклічного характеру розвитку економіки; економічні кризи і шляхи їх подолання; особливості та негативні наслідки економічної кризи в Україні.
У роботі були використані коментарі, періодика, наукова література та праці таких відомих економістів, як: К. Маркса, М. Туган-Барановського, Н.Д. Кондратьєва, Р. Гильфердінга, А. Афталіона, М. Бунятяна, М. Фрідмана, Грищука В.В., а також українських та зарубіжних дослідників П. Самуельсона, Д.Норта, Р.Коуза, О.І.Уільямсона, Дж.Ходжсона, Т.Еггерссона, Р.Нуреєва, А.Олейника, А.Шастітко, О.Сухарєва, В. Тамбовцева, В.Якубенка, О.Прутської та інших.
У даній курсовій роботі мною досліджено теоретичні і практичні аспекти виникнення економічних циклів та фінансово-економічних криз в умовах глобалізації. Також розглядаються передумови виникнення, циклічний характер розвитку економіки; економічні кризи, негативні наслідки і шляхи їх подолання; особливості економічної кризи в Україні.
Визначено вплив глобальної світової фінансової кризи на розвиток економіки України, зокрема проаналізовано види економічних криз та особливості соціально-економічної кризи економіки України з визначенням основних чинників потенційного утворення і наслідків криз.
Ключові слова: економічний цикл, інфляція, глобалізація, міжнародна економіка, світова фінансова криза, фінансові ринки, антикризова політика.
Метою цієї роботи є визначення змісту економічних циклів, виявлення негативних наслідків світової фінансової кризи на економіку України.
Дослідження обраної тематики передбачає послідовне вивчення трьох питань: циклічного характеру розвитку економіки; економічні кризи і шляхи їх подолання; особливості та негативні наслідки економічної кризи в Україні.
У роботі були використані коментарі, періодика, наукова література та праці таких відомих економістів, як: К. Маркса, М. Туган-Барановського, Н.Д. Кондратьєва, Р. Гильфердінга, А. Афталіона, М. Бунятяна, М. Фрідмана, Грищука В.В., а також українських та зарубіжних дослідників П. Самуельсона, Д.Норта, Р.Коуза, О.І.Уільямсона, Дж.Ходжсона, Т.Еггерссона, Р.Нуреєва, А.Олейника, А.Шастітко, О.Сухарєва, В. Тамбовцева, В.Якубенка, О.Прутської та інших.
Заключение
В умовах сучасної економічної кризи держава не має права відмовлятися від активної антикризової політики, що спирається на апробовані в розвинутих країнах засоби, вироблені кейнсистами і реалізовані в них в ході реформування ринкової економіки в змішану, а після цього і в соціально орієнтовану економічну систему. Тільки тоді держава зможе в своїй політиці поклатися на ідеї монетаристської концепції, коли будуть створені передова база для економічного зростання високоякісних, конкурентноспроможних товарів і послуг, розвинена ринкова економіка, в якій інтереси виробників і споживачів, продавців і покупців знаходитимуться в рівновазі.
Рівень таких меж для різних галузей встановлюється на підставі аналітичних та статистичних розрахунків. Це дасть змогу підняти платоспроможність працюючого населення за рахунок зростання їх доходів в результаті поступового збільшення рiвня витрат на оплату працi на господарюючих суб’ектах незалежно вiд форм власностi, а значить i вартiсть робочої сили. При встановленні жорсткого контролю з боку держави за повним і цільовим використанням цих коштів на промислових підприємствах, можливо буде менше техногенних катастроф та виробничих аварій з важкими наслідками.
Вихід України з кризи вимагає посилення державного втручання в елімінації таких негативних сторін економіки, як односторонність розвитку; високі темпи спаду виробництва; хронічна фінансова заборгованість і дефіцит державного бюджету; переважний експорт сировини та енергоресурсів; низький рівень технології і забезпеченості населення товаром народного споживання; високий рівень дитячої смертності і зниження тривалості життя; низький рівень життя і попиту; відсутність крупного національного часного капіталу і висока питома вага державного сектора в економіки; висока питома вага ручної, важкої праці в усіх галузях народного господарства.
Стабільного росту української економіки можна досягти лише через глибокі структурні та інституційні реформи, можливо, у контексті подальшого зближення з ЄС. ЄБРР вважає, що одним із найголовніших завдань уряду є стабілізація фінансового сектора, щоб банки могли відновити позики сектору нерухомості, який в Україні зазнав найбільшого удару з усіх країн діяльності ЄБРР.
Мої пропозиції щодо подолання кризових явищ в економіці України.
Відновлення економіки Україні залежить від того, як виходитиме з кризи світова економіка та основні партнери України з економічного співробітництва. Для подолання негативних тенденцій в економіці України вважаю за доцільне здійснити наступні заходи:
- з метою ліквідації від'ємного сальдо зовнішньої торгівлі товарами ввести погоджену із СОТ систему квот на імпорт товарів, аналоги яких виробляються в Україні, використовувати нетарифні та фітосанітарні обмеження до неякісного імпорту;
- розробити та реалізувати Національну програму підвищення конкурентоспроможності, спрямовану на розвиток науки, освіти, сучасної інфраструктури, здійснення відповідних структурних та інституційних перетворень;
- здійснити аналіз ефективності функціонування міжурядових комісій з торговельно-економічної діяльності України з метою пошуку додаткових можливостей для зміцнення науково-технологічного, економічного, енергетичного співробітництва з країнами світу, зокрема, шляхом нарощування обсягів експорту, збільшення представництва українських та спільних підприємств за кордоном;
- розробити заходи для стимулювання розвитку внутрішнього ринку капіталів з метою підвищення попиту на гривню; здійснювати диверсифікацію валютного наповнення банківських активів; удосконалювати інструменти страхування валютних ризиків та валютного контролю з метою запобігання спекулятивним валютним атакам; здійснювати моніторинг розрахунків комерційних банків за зовнішніми запозиченнями; запроваджувати додаткові заходи нагляду за комерційними банками, що отримали рефінансування з метою унеможливлення потрапляння цих коштів на валютний ринок;
- стимулювати розвиток інформаційної інфраструктури українських банків шляхом запровадження сучасних технологій і програмних продуктів, які відповідатимуть міжнародним стандартам; активізувати процес консолідації українських банків, підвищити розмір мінімального статутного капіталу і проводити жорстку політику регулювання економічних нормативів діяльності комерційних банків;
- розглянути питання про зменшення облікової ставки та запровадження заходів щодо мінімізації або зменшення ставок у реальному секторі економіки як по кредитуванню, так і по залученню коштів.
- ініціювати прийняття Закону України „Про державний борг України", а також удосконалювати процедуру визначення ліміту зовнішнього боргу на поточний рік шляхом введення додаткових індикаторів боргового навантаження;
- розробити та впровадити показники безпеки функціонування фондового ринку, проводити їх моніторинг та періодичне оприлюднення у засобах масової інформації та на офіційних веб-серверах;
- прийняти новий Податковий кодекс, скоротити і спростити режим видачі ліцензій і дозволів, включаючи дозволи на будівництво;
- створити національну систему страхування інвестиційних ризиків при реалізації довгострокових проектів;
- розробити програму щодо підвищення активізації іноземного інвестування телекомунікаційної, транспортної та енергетичної інфраструктури в рамках підготовки до Євро-2012;
- законодавчо закріпити процедури злиття та поглинання підприємств з метою залучення інвестицій, а також забезпечити належний рівень регулювання цих процесів з метою уникнення монополізації іноземними інвесторами провідних галузей української економіки.
Сучасна глобальна криза не тільки фінансова та соціально-економічна, але й моральна, світоглядна. 20 років тому після падіння Берлінського муру відомий американський соціолог та політолог Френсіс Фукуяма проголосив про "кінець історії", маючи на увазі розвал "соціалістичного табору" і побудову в постсоціалістичних країнах "демократичного капіталізму". У подальшому він багато в чому переглянув свою позицію. І сучасна криза глобального капіталізму свідчить, що світ останнім часом будував щось не те, що потрібно майбутньому людству. Мабуть правий був видатний російсько-американський соціолог Питирим Сорокін, який аналізуючи "кризу нашого часу" ще півстоліття тому звернув увагу на головні його тенденції, серед яких визначив "переміщення творчого лідерства людства з Європи і Європейського Заходу, де воно було зосереджено протягом п'яти сторіч, у більше великий регіон Тихого океану й Атлантики". Він також першим у світі висунув перспективну ідею конвергенції капіталістичної й комуністичної систем "у свого роду інтегральний тип ... з об'єднаною системою інтегральних культурних цінностей, соціальних інститутів та інтегрального типу особистості, істотно відмінних від капіталістичного й комуністичного зразків". І сьогодні ми повинні розуміти, що готових рецептів для розбудови майбутнього людства у нас немає. Це творчий процес, на якому повинні бути зосередженні всі креативні сили нашого суспільства.
Рівень таких меж для різних галузей встановлюється на підставі аналітичних та статистичних розрахунків. Це дасть змогу підняти платоспроможність працюючого населення за рахунок зростання їх доходів в результаті поступового збільшення рiвня витрат на оплату працi на господарюючих суб’ектах незалежно вiд форм власностi, а значить i вартiсть робочої сили. При встановленні жорсткого контролю з боку держави за повним і цільовим використанням цих коштів на промислових підприємствах, можливо буде менше техногенних катастроф та виробничих аварій з важкими наслідками.
Вихід України з кризи вимагає посилення державного втручання в елімінації таких негативних сторін економіки, як односторонність розвитку; високі темпи спаду виробництва; хронічна фінансова заборгованість і дефіцит державного бюджету; переважний експорт сировини та енергоресурсів; низький рівень технології і забезпеченості населення товаром народного споживання; високий рівень дитячої смертності і зниження тривалості життя; низький рівень життя і попиту; відсутність крупного національного часного капіталу і висока питома вага державного сектора в економіки; висока питома вага ручної, важкої праці в усіх галузях народного господарства.
Стабільного росту української економіки можна досягти лише через глибокі структурні та інституційні реформи, можливо, у контексті подальшого зближення з ЄС. ЄБРР вважає, що одним із найголовніших завдань уряду є стабілізація фінансового сектора, щоб банки могли відновити позики сектору нерухомості, який в Україні зазнав найбільшого удару з усіх країн діяльності ЄБРР.
Мої пропозиції щодо подолання кризових явищ в економіці України.
Відновлення економіки Україні залежить від того, як виходитиме з кризи світова економіка та основні партнери України з економічного співробітництва. Для подолання негативних тенденцій в економіці України вважаю за доцільне здійснити наступні заходи:
- з метою ліквідації від'ємного сальдо зовнішньої торгівлі товарами ввести погоджену із СОТ систему квот на імпорт товарів, аналоги яких виробляються в Україні, використовувати нетарифні та фітосанітарні обмеження до неякісного імпорту;
- розробити та реалізувати Національну програму підвищення конкурентоспроможності, спрямовану на розвиток науки, освіти, сучасної інфраструктури, здійснення відповідних структурних та інституційних перетворень;
- здійснити аналіз ефективності функціонування міжурядових комісій з торговельно-економічної діяльності України з метою пошуку додаткових можливостей для зміцнення науково-технологічного, економічного, енергетичного співробітництва з країнами світу, зокрема, шляхом нарощування обсягів експорту, збільшення представництва українських та спільних підприємств за кордоном;
- розробити заходи для стимулювання розвитку внутрішнього ринку капіталів з метою підвищення попиту на гривню; здійснювати диверсифікацію валютного наповнення банківських активів; удосконалювати інструменти страхування валютних ризиків та валютного контролю з метою запобігання спекулятивним валютним атакам; здійснювати моніторинг розрахунків комерційних банків за зовнішніми запозиченнями; запроваджувати додаткові заходи нагляду за комерційними банками, що отримали рефінансування з метою унеможливлення потрапляння цих коштів на валютний ринок;
- стимулювати розвиток інформаційної інфраструктури українських банків шляхом запровадження сучасних технологій і програмних продуктів, які відповідатимуть міжнародним стандартам; активізувати процес консолідації українських банків, підвищити розмір мінімального статутного капіталу і проводити жорстку політику регулювання економічних нормативів діяльності комерційних банків;
- розглянути питання про зменшення облікової ставки та запровадження заходів щодо мінімізації або зменшення ставок у реальному секторі економіки як по кредитуванню, так і по залученню коштів.
- ініціювати прийняття Закону України „Про державний борг України", а також удосконалювати процедуру визначення ліміту зовнішнього боргу на поточний рік шляхом введення додаткових індикаторів боргового навантаження;
- розробити та впровадити показники безпеки функціонування фондового ринку, проводити їх моніторинг та періодичне оприлюднення у засобах масової інформації та на офіційних веб-серверах;
- прийняти новий Податковий кодекс, скоротити і спростити режим видачі ліцензій і дозволів, включаючи дозволи на будівництво;
- створити національну систему страхування інвестиційних ризиків при реалізації довгострокових проектів;
- розробити програму щодо підвищення активізації іноземного інвестування телекомунікаційної, транспортної та енергетичної інфраструктури в рамках підготовки до Євро-2012;
- законодавчо закріпити процедури злиття та поглинання підприємств з метою залучення інвестицій, а також забезпечити належний рівень регулювання цих процесів з метою уникнення монополізації іноземними інвесторами провідних галузей української економіки.
Сучасна глобальна криза не тільки фінансова та соціально-економічна, але й моральна, світоглядна. 20 років тому після падіння Берлінського муру відомий американський соціолог та політолог Френсіс Фукуяма проголосив про "кінець історії", маючи на увазі розвал "соціалістичного табору" і побудову в постсоціалістичних країнах "демократичного капіталізму". У подальшому він багато в чому переглянув свою позицію. І сучасна криза глобального капіталізму свідчить, що світ останнім часом будував щось не те, що потрібно майбутньому людству. Мабуть правий був видатний російсько-американський соціолог Питирим Сорокін, який аналізуючи "кризу нашого часу" ще півстоліття тому звернув увагу на головні його тенденції, серед яких визначив "переміщення творчого лідерства людства з Європи і Європейського Заходу, де воно було зосереджено протягом п'яти сторіч, у більше великий регіон Тихого океану й Атлантики". Він також першим у світі висунув перспективну ідею конвергенції капіталістичної й комуністичної систем "у свого роду інтегральний тип ... з об'єднаною системою інтегральних культурних цінностей, соціальних інститутів та інтегрального типу особистості, істотно відмінних від капіталістичного й комуністичного зразків". І сьогодні ми повинні розуміти, що готових рецептів для розбудови майбутнього людства у нас немає. Це творчий процес, на якому повинні бути зосередженні всі креативні сили нашого суспільства.
Литература
1. Абубеков Р. «Идея, которая может стать национальной: экономический кризис можно преодалеть». // Деловая Украина, 2006 - №25 - 9с.
2. Горкіна Л.П. «М.І. Туган-Барановський в економічній теорії та історії». - К.: ІЕ НАН України, 2001. - 268 с.
3. Губский Б. «Як подолати економічну кризу, або пошук економічних моделей відродження України». // Ст. нар. депутата України // Урядовий кур'єр, 1999 - № 208-209. - 7с.
4. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. «Основы экономики». - Київ. - «Вища Школа», 1998р. - 478с.
5. Квасюк Б. «Сутність та особливості кризи в Україні» // Економіка України, 2009 - №5. [Електронний ресурс]. Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua.
6. Кір'ян Т., Шаповал М. «Як вивести Україну із затяжної соціальної та економічної кризи». - Київ. - «Праця і зарплата», 1998р - №13. - 62с.
7. Клименко Г.Н., Нестеренко В.П. «Основи економічноі теорії: політичний аспект». - Київ. - «Вища Школа». - 2004р. - 235с.
8. Мамалуй А. «Особенности кризисного развития экономики Украины» // «Бизнес информ», 2008р. - № 5-6. - 480с.
9. Павловский М. «Як вивести Україну з кризи». - «Голос України». - 2007р. - №166. - 8с.
10. Кондратьев Н. Д. «Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения»: Избр. тр. // Сост. Ю. В. Яковец. - М.: Экономика, 2002. - 767с.
11. Туган-Барановський М.И. «Промышленные кризисы. Очерк из социальной истории Англии». - Киев: Наук.думка, 2004. - 368с.
12. Аналіз стану зовнішньоекономічної безпеки України: основні загрози та пропозиції щодо подолання кризових явищ. [Електронний ресурс]. Режим доступа: http://www.niisp.gov.ua/articles/152
13. Тарасевич В.М. «Економічна теорія»: Підручник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2006. - 441с.
14. Стеченко Д.М. Державне регулювання економіки: навчальний посібник.- 3-тє вид. випр.- К.: Знання 2007.- 271с.
15. Шкворець Ю.Ф. «Шляхи розбудови ефективної національної інноваційної системи України» Актуальные вопросы развития инновационной деятельности. Матер. VIII Междун.науч.-практ.конф. - Симферополь: Изд-во «Таврия», 2004. - 535с.
16. Норт. Д. «Інституції, інституційна зміна економіки». - К.: Основи, 2000. - 198с.
17. Сухарев О.С. «Основные понятия институциональной и эволюционной экономики»: Краткий курс лекций // РАН, Институт экономики. - Москва, Брянск, 2004. - 127с.
18. Ходжсон Дж. «Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории». - М.: Дело, 2003. - 464с.
19. Шовкун І. «Інституційна модель наукової системи Укаїни в трансформаційній економіці»: Економіка України, 2004. - №11. - 85с.
20. Уильямсон О.И. «Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация». - СПб.: Ленинздат, 1996. - 702с.
21. Коуз Р. «Фирма, рынок, право». - Нью-Йорк: Телекс, 1991. - 192с.
22. Олейник А. «Институциональная экономика». Учебно-методическое пособие, Тема 5. Теорема Коуза и трансакционные издержки // Вопросы экономики, 1999. - №5. - 163с.
23. Шкворец Ю.Ф. «Проблеми законодавчого і нормативно-правового забезпечення науково-технічної діяльності» Актуальные вопросы развития инновационной деятельности. Мастер. VII Междун.науч.-практ.конф. - Симферополь: Изд-во «Сонат», 2004. – 278с.
24. Юхименко П.І. «Монетаризм: теорія і практика»: Монографія. - К.:Кондор, 2005. - 312с.
25. Бобров Є.А. «Аналіз причин виникнення світової фінансової кризи та її вплив на економіку України» // Фінанси України, 2008. - №12 - 56с.
26. Колесова О. «Запропонуйте руку і серце рідній державі» // Журнал «Віче», 2009. - [Електронний ресурс]. Режим доступа: http://www.viche.info/
27. Пабат А. «Світова енергетична та глобальна економічна криза» // Економіст, 2009. - № 2. - 35с.
28. Фесенко М. «Глобальна економічна криза: причини та наслідки» // Зовнішні справи, 2008. - №12. – 43с.
29. Василенко В.О. «Антикризове управління підприємством» // Навчальний посібник, - Київ: ЦНЛ, 2005, - 504 с.
30. Дорошук Г.А., Дащенко Н.М. «Антикризове управління підприємством» // Навч. посіб. - Одеса: «СтандартЪ», 2007. - 320с.
31. Іванюта С.М. «Антикризове управління» // Навч. посіб.- Київ: ЦУЛ, 2007. – 288с.
32. Кривов'язюк І.В. «Антикризове управління підприємством» // Навчальний посібник, - Київ: Кондор, 2008, - 366с.
2. Горкіна Л.П. «М.І. Туган-Барановський в економічній теорії та історії». - К.: ІЕ НАН України, 2001. - 268 с.
3. Губский Б. «Як подолати економічну кризу, або пошук економічних моделей відродження України». // Ст. нар. депутата України // Урядовий кур'єр, 1999 - № 208-209. - 7с.
4. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. «Основы экономики». - Київ. - «Вища Школа», 1998р. - 478с.
5. Квасюк Б. «Сутність та особливості кризи в Україні» // Економіка України, 2009 - №5. [Електронний ресурс]. Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua.
6. Кір'ян Т., Шаповал М. «Як вивести Україну із затяжної соціальної та економічної кризи». - Київ. - «Праця і зарплата», 1998р - №13. - 62с.
7. Клименко Г.Н., Нестеренко В.П. «Основи економічноі теорії: політичний аспект». - Київ. - «Вища Школа». - 2004р. - 235с.
8. Мамалуй А. «Особенности кризисного развития экономики Украины» // «Бизнес информ», 2008р. - № 5-6. - 480с.
9. Павловский М. «Як вивести Україну з кризи». - «Голос України». - 2007р. - №166. - 8с.
10. Кондратьев Н. Д. «Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения»: Избр. тр. // Сост. Ю. В. Яковец. - М.: Экономика, 2002. - 767с.
11. Туган-Барановський М.И. «Промышленные кризисы. Очерк из социальной истории Англии». - Киев: Наук.думка, 2004. - 368с.
12. Аналіз стану зовнішньоекономічної безпеки України: основні загрози та пропозиції щодо подолання кризових явищ. [Електронний ресурс]. Режим доступа: http://www.niisp.gov.ua/articles/152
13. Тарасевич В.М. «Економічна теорія»: Підручник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2006. - 441с.
14. Стеченко Д.М. Державне регулювання економіки: навчальний посібник.- 3-тє вид. випр.- К.: Знання 2007.- 271с.
15. Шкворець Ю.Ф. «Шляхи розбудови ефективної національної інноваційної системи України» Актуальные вопросы развития инновационной деятельности. Матер. VIII Междун.науч.-практ.конф. - Симферополь: Изд-во «Таврия», 2004. - 535с.
16. Норт. Д. «Інституції, інституційна зміна економіки». - К.: Основи, 2000. - 198с.
17. Сухарев О.С. «Основные понятия институциональной и эволюционной экономики»: Краткий курс лекций // РАН, Институт экономики. - Москва, Брянск, 2004. - 127с.
18. Ходжсон Дж. «Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории». - М.: Дело, 2003. - 464с.
19. Шовкун І. «Інституційна модель наукової системи Укаїни в трансформаційній економіці»: Економіка України, 2004. - №11. - 85с.
20. Уильямсон О.И. «Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация». - СПб.: Ленинздат, 1996. - 702с.
21. Коуз Р. «Фирма, рынок, право». - Нью-Йорк: Телекс, 1991. - 192с.
22. Олейник А. «Институциональная экономика». Учебно-методическое пособие, Тема 5. Теорема Коуза и трансакционные издержки // Вопросы экономики, 1999. - №5. - 163с.
23. Шкворец Ю.Ф. «Проблеми законодавчого і нормативно-правового забезпечення науково-технічної діяльності» Актуальные вопросы развития инновационной деятельности. Мастер. VII Междун.науч.-практ.конф. - Симферополь: Изд-во «Сонат», 2004. – 278с.
24. Юхименко П.І. «Монетаризм: теорія і практика»: Монографія. - К.:Кондор, 2005. - 312с.
25. Бобров Є.А. «Аналіз причин виникнення світової фінансової кризи та її вплив на економіку України» // Фінанси України, 2008. - №12 - 56с.
26. Колесова О. «Запропонуйте руку і серце рідній державі» // Журнал «Віче», 2009. - [Електронний ресурс]. Режим доступа: http://www.viche.info/
27. Пабат А. «Світова енергетична та глобальна економічна криза» // Економіст, 2009. - № 2. - 35с.
28. Фесенко М. «Глобальна економічна криза: причини та наслідки» // Зовнішні справи, 2008. - №12. – 43с.
29. Василенко В.О. «Антикризове управління підприємством» // Навчальний посібник, - Київ: ЦНЛ, 2005, - 504 с.
30. Дорошук Г.А., Дащенко Н.М. «Антикризове управління підприємством» // Навч. посіб. - Одеса: «СтандартЪ», 2007. - 320с.
31. Іванюта С.М. «Антикризове управління» // Навч. посіб.- Київ: ЦУЛ, 2007. – 288с.
32. Кривов'язюк І.В. «Антикризове управління підприємством» // Навчальний посібник, - Київ: Кондор, 2008, - 366с.
Другие работы этого направления