Задача Кримінальне право   (ID работы: 8663)

Судимий за згвалтування 28-річний Осипенко запропонував своєму племіннику 16-річному Куцеволу підстерегти і згвалтувати одну з дівчат, що проживають у сусідньому будинку, а також заволодіти її майном. Пізно ввечері вони напали на 15-річну Шумську. Куцевол наставив на неї великий кухонний ніж і став погрожувати вбивством, а Осипенко здійснив з нею статевий акт. Після цього він запропонував здійснити те саме Куцеволу, але останній не зміг вчинити статевий акт з фізіологічних причин. Також Осипенко і Куцевол, повторюючи погрозу вбивством, відібрали у Шумської шкіряний гаманець з грошима, мобільний телефон та зняли з неї золоті сережки із смарагдами, після чого відпустили, наказавши нічого не розповідати міліції та батькам.
Сережки Осипенко продав своїй знайомій Марченко за 500 грн., розповівши про обставини їх викрадення та попередивши, щоб Марченко не носила ці сережки хоча б декілька місяців.
Через два тижні Осипенко і Куцевол вирішили повторити «операцію». Дочекавшись, коли у міському парку майже не залишилось людей, Осипенко і Куцевол напали на 19 річну Федченко, яка одна поверталась додому з кіносеансу. Демонструючи потерпілій кухонний ніж, і погрожуючи їй вбивством, Осипенко і Куцевол запропонували дівчині віддати їм гроші, прикраси та інші цінні речі. Федченко відповіла, що має з собою лише гроші на проїзд. Тоді Осипенко і Куцевол відібрали сумочку потерпілої, обшукали її, забрали звідти гроші (25 грн.) та паспорт. Після цього вони збиралися вступити з потерпілою у статеві зносини, для чого вирішили, що по черзі один буде тримати дівчину і закривати їй рот, а інший вчиняти статевий акт. Проте при спробі затягти потерпілу у кущі, вона раптово вирвалась і почала кричати. На її крик прибігли працівники міліції, які чергували у парку та затримали Осипенка і Куцевола.
Примітки: 1) Осипенко знав про вік Куцевола; 2) вартість майна Шумської, яким заволоділи зловмисники становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (нмдг); в) кухонний ніж не є холодною зброєю.
Ознайомитись із статтями 129, 152, 187, 357, 304 КК та дати кримінально-правову оцінку діям Осипенка і Куцевола. Обгрунтувати рішення.

Взаємодія органів та установ виконання покарань з іншими органами держави

Кримінальна відповідальність за фінансові злочини

Забрудення атмосферного повітря ст. 241 КК

Поняття, ознаки та види вбивств

ЗАСТАВА ЯК ЗАПОБІЖНИЙ ЗАХІД ЗА КРИМІНАЛЬНИМ СУДОЧИНСТВОМ УКРАЇНИ

Вимагання ст. 189 КК

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ КОМП’ЮТЕРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ

СПЕЦІАЛЬНІ ВИДИ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЗЛОЧИНИ В СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ

Поняття та значення складу злочину

Кримінальна відповідальність за посадові злочини: проблеми теорії та практики

ПОДАТКОВА І КРЕДИТНО-ФІНАНСОВА ЗЛОЧИННІСТЬ: КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Понятие и виды стадии совершения преступления

ЛЕГАЛІЗАЦІЯ (ВІДМИВАННЯ) ГРОШОВИХ КОШТІВ ТА ІНШОГО МАЙНА, ЗДОБУТИХ ЗЛОЧИННИМ ШЛЯХОМ (ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ)

Ответственность специального субъекта преступления по уголовному праву Украины

Підстави кримінальної відповідальності за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, за Кримінальним кодексом України

Задача Кримінальне право

ПРИЧИННИЙ ЗВ’ЯЗОК ЯК ОЗНАКА ОБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

Дія кримінального закону в часі та просторі

КОНКУРЕНЦІЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОХОРОНА ЛІСУ

Боротьба зі злочинністю

Уголовно-правовая оценка применения огнестрельного оружия работником милиции

Умисне вбивство (особова частина)

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ АМНІСТІЇ ТА ЗДІЙСНЕННЯ ПОМИЛУВАННЯ В УКРАЇНІ

Контрольна робота з кримінального права

Перелік питань для державного іспиту з кримінального права «Бакалавр» (2018-2019 рік)

Уголовная ответственность за кражу и отличие ее от смежных преступлений по уголовному праву Иордании(история и современность)

Контрольна кримінальне право

Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин. Добровільне відмовлення від злочину

ЗВОРОТНА ДІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ В ЧАСІ

КРИМІНОЛОГІЧНІ ТА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ

Добровільна відмова та її відмінність від діяльного каяття

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ, НОРМ И СТАНДАРТОВ, КАСАЮЩИХСЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Шахрайство та заподіяння майнової шкоди шляхом обману і зловживання довірою

Насильницьке донорство

Використання даних, одержаних в результаті застосування науково технічних засобів, для доказування в кримінальному процесі

Добровільна відмова співучасників кримінального правопорушення

ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ВИКОНАННЯ НАКАЗУ; КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОЦІНКА ДІЯННЯ ОСОБИ, ЩО ВІДДАЛА ЧИ ВИКОНАЛА ПРОТИПРАВНИЙ НАКАЗ

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ

Насильницьке донорство

ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПОСЯГАНЬ НА ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ У ЗВ’ЯЗКУ З ЇХ СЛУЖБОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ

Кримінальна відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації

ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ НЕПОВНОЛІТНІХ КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ

Пенітенціарна функція демократичної правової держави та роль громадянського суспільства в механізмі її реалізації

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ПРИ СОУЧАСТИИ

ШАХРАЙСТВО ЗА КРИМІНАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ 2001 РОКУ

Правові аспекти дії кримінального закону в просторі і часі

Розголошення або використання неоприлюдненої інформації про емітента або його цінні папери ст. 232-1

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВБИВСТВО ЧЕРЕЗ НЕОБЕРЕЖНІСТЬ

Умисне вбивство з корисних мотивів