|
ЦЕНА:
45 грн.
|
|
|
|
ЦЕНА:
104 руб.
|
|
|
|
Данную работу можно скачать сразу после оплаты!!!
|
||
| Тема работы: | Порушення в суді цивільної справи (ID работы: 534) |
| Направление: | Право |
| Предмет: | Гражданское право |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Число страниц: | 27 |
| Год защиты: | 2009 |
| Язык: | Украинский |
Содержание
ВАРІАНТ №5
Порушення в суді цивільної справи
1. Позов як процесуальний засіб порушення цивільної справи в суді: поняття позову, його елементи та види.
2. Право на позов і право на пред’явника позову.
3. Процесуальний порядок пред’явлення позову.
4. Позовна заява.
Задача 1.
Хоменко звернуся в районний суд з заявою про розлучення. В заяві було викладено таке: “Прошу районний суд розлучити мене з чоловіком Хоменком Миколою Петровичем. Свідоцтво №ПЯР 0311945 видано Подільським РАГСом 6 травня 1997 року”.
Чи підлягає прийняттю заява Хоменко?
Задача 2.
Власниця будинку Артеменко пред’явила в суд позов про стягнення з Пикинчереди заборгованості за квартиру і комунальні послуги. Відповідачка на суді пояснила, що вона не якого боргу не має, оскільки вона тау суму витратила на ремонт квартири, який відмовилась провести Артеменко. Суд своїм рішенням позов Артеменко задовольнив, а відповідачці пояснив. що має право податки окремий позов про стягнення грошових сум, витрачених на ремонт приміщення.
Чи правильно поступив суд?
Порушення в суді цивільної справи
1. Позов як процесуальний засіб порушення цивільної справи в суді: поняття позову, його елементи та види.
2. Право на позов і право на пред’явника позову.
3. Процесуальний порядок пред’явлення позову.
4. Позовна заява.
Задача 1.
Хоменко звернуся в районний суд з заявою про розлучення. В заяві було викладено таке: “Прошу районний суд розлучити мене з чоловіком Хоменком Миколою Петровичем. Свідоцтво №ПЯР 0311945 видано Подільським РАГСом 6 травня 1997 року”.
Чи підлягає прийняттю заява Хоменко?
Задача 2.
Власниця будинку Артеменко пред’явила в суд позов про стягнення з Пикинчереди заборгованості за квартиру і комунальні послуги. Відповідачка на суді пояснила, що вона не якого боргу не має, оскільки вона тау суму витратила на ремонт квартири, який відмовилась провести Артеменко. Суд своїм рішенням позов Артеменко задовольнив, а відповідачці пояснив. що має право податки окремий позов про стягнення грошових сум, витрачених на ремонт приміщення.
Чи правильно поступив суд?
Литература
1. Конституція України, Інститут Законодавства ВРУ, Київ, 1996р
2. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст.492
3. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. – С. 32-54; Гурвич М.А. Учение об иске. М. 1981. – С. 5
4. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. канд. дис. Л., 1951. – С. 14
5. Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. – С. 146 Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. – С. 146
6. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. – С. 16
7. Цивільне процесуальне право України. Підручник /за ред. проф.Комарова В.В.-Х.:Основа,-1992 р.
8. Буркатський Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян. Навч. пос. – К: Юрінком Інтер, 2002 р.
9. Бойко М.Д. та ін. Цивільно – правові документи. Навч. пос. К: Наукова думка, 2003 р.
2. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст.492
3. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. – С. 32-54; Гурвич М.А. Учение об иске. М. 1981. – С. 5
4. Авдеенко Н.И. Иск и его виды в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. канд. дис. Л., 1951. – С. 14
5. Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. – С. 146 Гражданское судопроизводство. Свердловск, 1974. – С. 146
6. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. – С. 16
7. Цивільне процесуальне право України. Підручник /за ред. проф.Комарова В.В.-Х.:Основа,-1992 р.
8. Буркатський Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян. Навч. пос. – К: Юрінком Інтер, 2002 р.
9. Бойко М.Д. та ін. Цивільно – правові документи. Навч. пос. К: Наукова думка, 2003 р.
Другие работы этого направления
© 2023 Diplom.kiev.ua
Научные работы на заказ
Нужна научная работа?