Слідчі дії   (ID работы: 409)

Вступ
1. Поняття та система слідчих дій
2. Види слідчих дій
Висновок
Список використаної літератури

Ефективність досудового слідства безпосередньо пов’язана з рівнем теоретичного осмислення сутності та значення слідчих дій, особливостей вирішуваних ними завдань збирання, дослідження, оцінки і використання доказів з метою встановлення істини в кримінальній справі.
Потреба дослідження слідчих дій викликана зміною кримінально-процесуального законодавства, появою нових видів злочинів, способів і засобів їх скоєння, використанням у процесі злочинної діяльності технічного оснащення високого рівня, покращенням психологічної підготовки злочинців та їх обізнаністю про прийоми і методи роботи органів з розслідування злочинів, у результаті чого зростає необхідність удосконалення досудового слідства, зокрема, щодо провадження слідчих дій.
Дослідження цієї проблеми призначене забезпечити пізнання різноманітних аспектів слідчих дій: кримінально-процесуального, морально-етичного, психологічного, організаційно-тактичного, визначення напрямів їх розвитку та удосконалення.
Особливого значення набуває розробка нових та удосконалення існуючих

Вирішення задач кримінального судочинства, які виникають в процесі розслідування ухилень від сплати податків, як і інших злочинів можливе лише при правильному, своєчасному та повному виконанні слідчих дій. Напрям розслідування злочинів та порядок виконання слідчих дій зумовлено тією інформацією, яка є у слідчого на початку розслідування. Специфіка розслідування ухилень від сплати податків полягає в тому, що слідчому необхідно ознайомитись з характером та обсягом діяльності господарюючого суб’єкта, організацією документообігу, виявити та вилучити документи, які свідчать про скоєння злочину в сфері оподаткування.
Виходячи з важливості проведення слідчих дій з метою притягнення винних

1. Закон України ” Про судову експертизу” від 25.02.96 р.
2. Коновалова В.Е. Психологія у розслідуванні злочинів. Х. 2001.
3. Коновалова В.Е., Сербулов A.M. Тактика допиту при розслідуванні злочинів. К. 2001.
4. Кримінальний кодекс України. Парламентське видавництво. К.-1997.
5. Кримінально-процесуальний кодекс України. Х.-2001.
6. Методичні рекомендації по проведенню документальних перевірок. ДПА України № 23-2117/10-2291 від 27.03.97 та № 23-2117/10-3875 від 20.05.97.
7. Рекомендації про порядок складання акта документальної перевірки підприємства - платника податків та інших неподаткових платежів. Головна Державна податкова інспекція України. № 4-115/10-5534 від 17 листопада 1999 року.
8. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України : навч. посіб.-К.: Юрінком Інтер, 2001.
9. Чорноус Юлія Миколаївна. Слідчі дії: поняття, сутність, напрями розвитку та удосконалення : дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2005.

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ПРИ СОУЧАСТИИ

Розголошення або використання неоприлюдненої інформації про емітента або його цінні папери ст. 232-1

СТРОКИ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПОНЯТТЯ, КЛАСИФІКАЦІЯ ТА ФУНКЦІОНАЛЬНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ОСУДНОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА БАНДИТИЗМ

Задача Кримінальне право

Суб'єкт злочину, його обов'язкові і факультативні ознаки

Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

Уголовно-правовая оценка применения огнестрельного оружия работником милиции

Фіктивне банкрутство

Кримінальна відповідальність за фінансові злочини

Органи дізнання та їх повноваження

Завдання та система кримінального права україни

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОХОРОНА ЛІСУ

Фіктивне банкрутство ст. 218 КК

Незаконні дії у разі банкрутства

Незаконна приватизація державного, комунального майна ст. 233

ПРОЦЕСУАЛЬНА САМОСТІЙНІСТЬ І НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СЛІДЧОГО ТА ЇХ ПРАВОВІ ГАРАНТІЇ

Порядок і умови виконання покарання у виді позбавлення волі за видами режиму

Поняття, мета, завдання та джерела кримінального процесу

Умисне вбивство (особова частина)

Характеристика елементів складу злочину

ЗВОРОТНА ДІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ В ЧАСІ

Уголовная ответственность за кражу и отличие ее от смежных преступлений по уголовному праву Иордании(история и современность)

Поняття, ознаки та види вбивств

Взаємодія органів та установ виконання покарань з іншими органами держави

Ответственность специального субъекта преступления по уголовному праву Украины

Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі ст. 157

Зупинення та закінчення досудового (попереднього) слідства

Система покарання

Варіант 3. 1. Класифікація злочинів 2. Суб’єкт злочину та його ознаки 3. Задача.

Судові дебати та їх учасники

ЗЛОЧИНИ З ПОХІДНИМИ НАСЛІДКАМИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ

Насильницьке донорство

ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПОСЯГАНЬ НА ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ У ЗВ’ЯЗКУ З ЇХ СЛУЖБОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРИХОВУВАННЯ БАНКРУТСТВА І ФІКТИВНЕ БАНКРУТСТВО

Суб'єктивна сторона злочину

Контрольна кримінальне право

ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ В УКРАЇНІ

РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ ОРГАНІЗОВАНИХ ЗЛОЧИННИХ ГРУП (ТАКТИКО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ)

КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕЗАКОННОГО ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ МАШИН (КОМП’ЮТЕРІВ), СИСТЕМ ТА КОМП’ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ

Суб’єкт злочину

Задачі кримінальне право

Правове регулювання заходів стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕЗАКОННЕ ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ МАШИН (КОМП’ЮТЕРІВ), СИСТЕМ ТА КОМП’ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ (аналіз складу злочину)

Межі кримінальної відповідальності

Захисник у кримінальному провадженні

Основний принцип правової держави

ПРИНЦИП НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ І ПІДКОРЕННЯ ЇХ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ДОВЕДЕННЯ ДО БАНКРУТСТВА (АНАЛІЗ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ)